El emisario de las 'cloacas' del PSOE utilizó la asociación con la que denunció a Biedma para personarse en la causa de la dana de Valencia

En la política pocas veces ocurren las cosas por el mero azar. Declaraciones con lectura entre líneas, imágenes que representan mucho más que la foto fija y representaciones aparentemente inconexas pero con mucha trascendencia. El exjuez José Luis Sáenz de Tejada, considerado emisario de las 'cloacas' del PSOE, consiguió que la jueza de la dana le admitiera como acusación popular en la instrucción. Lo hizo con la misma entidad utilizada para hostigar a la jueza Beatriz Biedma, la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción.

Dicen que todos los caminos llevan a Roma, pero en temas judiciales deben ser los jueces, con toga y martillo, los que dicten sentencias. El Debate ha dado buena cuenta de los tejemanejes que, presuntamente, se llevaban entre Sáenz de Tejada y Leire Díez, la máxima exponente de las 'cloacas' del PSOE. La que aparentemente era una mera afiliada tenía acceso a los despachos y los cargos más altos del Ejecutivo, con la influencia de formar parte del partido del Gobierno.

Según ha publicado este periódico ella utilizó al exjuez Sáenz de Tejada para articular una presión desmedida contra la jueza Beatriz Biedma, responsable del juicio contra el hermano de Pedro Sánchez. Poco se esperaban que en un giro dramático de los acontecimientos el nombre de este exjuez condenado por acosar de su pareja apareciera en la causa de la dana.

Sáenz de Tejada presentó el 21 de octubre de 2024 una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra siete magistrados, uno de ellos Beatriz Biedma. A la togada, que había rechazado la personación de su excompañero en la causa que afectaba al hermano del presidente del Gobierno, y otros siete jueces se les señalaba por una decena de delitos, entre ellos organización criminal.

Aquella querella presentada al ahora condenado Álvaro García Ortiz estaba orquestada entre Saénz de Tejeda y Leire Díez con el visto bueno de Santos Cerdán. La denuncia, oficialmente, fue presentada por la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción, aunque la Fiscalía de Extremadura tardó poco tiempo en archivarla. Las recientes actuaciones judiciales señalan ésta como un elemento más dentro de la campaña de desestabilizar a la jueza que acabó sentenciando al hermano de Pedro Sánchez.

De dicho colectivo, presidido por el propio exjuez, no se tienen más constancias hasta un año después y en Valencia. La misma Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción que, presuntamente, sirvió de muleta para que las 'cloacas' del PSOE hostigaran a la jueza Biedma solicitó formalmente personarse en la causa de la dana de Valencia.

Valencia, ¿en el radar de las 'cloacas' del PSOE?

Un movimiento que descoloca, un año después, a algunas de las partes personadas en la causa, que en aquel momento no dieron importancia a la solicitud, aunque llegaba un año después de la riada. A diferencia del rechazo de Biedma a su excompañero, Nuria Ruiz Tobarra sí aceptó la admisión como acusación popular de la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción representada por Sáenz de Tejada, siempre que abonara los 6.000 euros de fianza.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana confirman a El Debate que el colectivo de Sáenz de Tejada no llegó a formalizar el pago, por lo que su personación como acusación popular, sin representar a víctima alguna, no fue efectiva al 100 % en la causa. Es decir, que en ningún momento tuvo acceso a las diligencias practicadas durante la instrucción ni a ningún documento judicial.

Para más sorpresa que alimenta las 'coincidencias', la solicitud de personación por parte de la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción está señalada en el Juzgado de Catarroja con fecha 5 de noviembre, justo un día después de que Carlos Mazón dimitiera como presidente de la Generalitat.

En ese momento la posible imputación del dirigente alicantino sobrevolaba la actualidad política valenciana y nacional. La gran cuestión que emerge un año después de este movimiento es si Sáenz de Tejada actuaba de forma libre o, por contra, si este movimiento implicaba un interés repentino de las 'cloacas' por hacerse notar en una causa judicial aprovechada políticamente por el PSOE desde su primer minuto.

Sáenz de Tejada no cumplió con las indicaciones de Nuria Ruiz Tobarra y desapareció de la causa de la dana, sin haber realizado ningún movimiento más. Por una semana, Valencia estuvo, aparentemente, en el radar de las 'cloacas' del PSOE.