Los once motivos que provocaron la expulsión «ejemplar» de dos concejales de Vox en Valencia

una expulsión «ejemplar». La salida de Juan Manuel Badenas y Cecilia Herrero de Vox ya se ha traducido en un cambio oficial en la composición del Ayuntamiento de Valencia. Los dos concejales han pasado a formar parte del grupo de no adscritos después de que la formación de Santiago Abascal acordara su expulsión, una decisión que pone fin a meses de enfrentamientos y desencuentros con la dirección del partido y con sus antiguos compañeros de grupo municipal.

Detrás de esta decisión, Vox sitúa un conjunto de incumplimientos y actuaciones que considera incompatibles con la pertenencia a la formación. La denuncia interna presentada contra ambos ediles recoge once motivos que abarcan desde la ruptura de la disciplina de voto hasta las descalificaciones públicas a otros integrantes del partido.

Los once motivos

Uno de los argumentos centrales de la formación es que ambos concejales incumplieron las condiciones que habían aceptado por escrito cuando fueron readmitidos en abril de 2025. Según Vox, su regreso al partido se produjo después de que se comprometieran a respetar los posicionamientos políticos y la disciplina de voto del grupo municipal. Sin embargo, la dirección considera que sus actuaciones posteriores demostraron que no cumplieron ese compromiso.

Entre los episodios que señala el partido figura lo ocurrido en febrero de 2026, cuando Badenas se abstuvo en una moción de su propio grupo municipal contra la regularización extraordinaria de inmigrantes, mientras que Herrero no estuvo presente durante el debate ni en la votación.

La formación también reprocha a ambos su comportamiento durante el pleno de mayo de 2025, en el que se debatieron iniciativas relacionadas con la Ley Trans y los derechos LGTBI. Según la denuncia interna, los dos concejales abandonaron el hemiciclo durante las votaciones, una ausencia que permitió que prosperase una moción socialista contraria a la modificación de la normativa autonómica promovida por PP y Vox.

Descalificaciones a otros miembros

Las discrepancias no se limitaron a las votaciones. Vox también incluye entre los motivos de la expulsión las publicaciones y declaraciones públicas de Herrero contra Mónica Gil, José Gosálbez y Raúl Gallart, así como los reproches realizados por ambos ediles a otros integrantes del partido. La formación entiende que estas actuaciones perjudicaron la imagen pública de Vox y deterioraron todavía más las relaciones dentro del grupo municipal.

Otro de los puntos recogidos en el expediente tiene que ver con las explicaciones que Badenas ofreció sobre su regreso a la formación en abril de 2025. El concejal negó que hubiera tenido que disculparse para ser readmitido y sostuvo que el partido le había pedido volver para garantizar la continuidad del gobierno municipal. Una versión que contradice, según Vox, la explicación oficial de la formación, que vinculó su reincorporación a unas disculpas y a un compromiso de modificar su comportamiento.

La dirección también reprocha a ambos haber promovido iniciativas municipales sin informar previamente ni coordinarse con el resto de compañeros. Entre los ejemplos mencionados aparecen propuestas sobre la ablación femenina y el patrimonio, una de las cuales fue retirada antes de llegar al pleno.

Especialmente llamativo resulta otro de los episodios incluidos en la denuncia: la utilización de la denominación 'Nox' en documentos oficiales. En marzo de 2026, ambos concejales registraron explicaciones de voto en las que identificaban a su grupo municipal con ese nombre, en referencia al partido ficticio de la película 'Torrente, presidente'. Vox considera que este gesto contribuyó a desacreditar públicamente a la formación.

Imágenes con IA

La denuncia también señala la difusión de vídeos por parte de Herrero en los que se utilizaban imágenes generadas mediante inteligencia artificial para representar la caída de ramas sobre una terraza. Según el partido, los vídeos no advertían de forma visible de que las imágenes eran artificiales y buscaban cuestionar la gestión de la Concejalía de Parques y Jardines, dirigida por Mónica Gil.

A estos episodios se suman los contactos y acercamientos a iniciativas políticas externas. Vox menciona la presencia de Badenas en un acto de la plataforma Atenea, impulsada por Iván Espinosa de los Monteros, y la asistencia de ambos concejales a una cena navideña de Avanza en Libertad. La formación también alude a informaciones sobre la posible construcción de una marca política propia al margen del partido.

Por último, la dirección recoge un distanciamiento continuado de ambos respecto al resto del grupo municipal, con falta de comunicación y coordinación interna, comparecencias por separado y explicaciones de voto utilizadas para hacer públicas sus discrepancias.

De la readmisión a la expulsión definitiva

La ruptura actual tiene su origen en la crisis interna que protagonizaron Badenas y Herrero en marzo de 2025. Ambos dejaron entonces de formar parte de Vox y pasaron temporalmente al grupo de concejales no adscritos. En el caso de Badenas, la formación había abierto un expediente disciplinario relacionado con la adjudicación de contratos públicos, mientras que Herrero justificó su salida por la falta de apoyo del partido ante cuestiones judiciales que le afectaban.

Sin embargo, en abril de ese mismo año Vox anunció su readmisión, después de que, según explicó entonces la formación, ambos reconocieran sus errores y aceptaran unas condiciones para regresar. La reincorporación permitió recomponer la situación del gobierno municipal de María José Catalá, aunque las relaciones entre los dos ediles y sus compañeros no terminaron de normalizarse.

Finalmente, el Comité de Garantías de Vox acordó su expulsión, comunicada públicamente el pasado 27 de octubre. El pleno municipal del 30 de octubre tomó conocimiento de su nueva situación como concejales no adscritos, por lo que el grupo municipal de Vox queda reducido a dos representantes.

Badenas anunció su salida mediante un vídeo publicado en redes sociales, en el que afirmó que dejaba de ser militante «por decisión del partido». Por su parte, tanto él como Herrero han cuestionado los argumentos internos que motivaron la decisión y han calificado algunos de ellos de «variopintos» y «surrealistas».