Continúa en la Audiencia Provincial de La Coruña el juicio por estafa y apropiación indebida de una Primitiva millonaria, con un premio de 4,7 millones de euros
Así pudo cobrar el lotero Miguel Reija el boleto premiado con 4,7 millones propiedad de otra persona
Los loteros que sellaron el boleto aseguran que llamaron para preguntar y se les dijo que el premio ya se había cobrado
«En la SELAE la regla es que el tenedor es el legítimo propietario», así lo ha manifestado el presidente de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) en 2012, José Miguel Martínez, este martes durante el juicio sobre la supuesta apropiación de un boleto premiado con 4,7 millones de euros por parte del lotero Miguel Reijas.
En una sesión en la que estaba previsto que declarasen diez testigos y con necesidad de posponer a otras jornadas testimonios al prolongarse el de los que han declarado en esta jornada, se ha incidido en cuestiones vinculadas al funcionamiento en los casos en que un boleto resulta premiado.
Durante las declaraciones, este ex alto cargo de Loterías confirmó que la SELAE (Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado) ha asegurado que el lotero pidió cobrar el premio pero se le denegó y entonces se realizó un procedimiento de hallazgo. Según su relato, esto se hizo tras descartar que otra persona fuese la propietaria, en relación a uno de los reclamantes que quedó descartado por no tener sus huellas en el boleto.
Además, el ex presidente ha apuntado que Loterías del Estado no tiene obligación de averiguar quién es el legítimo propietario sino que, en general, es el portados del boleto. Otro exalto cargo de la misma ha precisado, además, que no hubo sospechas de una «sustracción».
«Alguien muy legal»
Además, el delega de Loterías, hermano del lotero que se quedó con el premio, aseguró que el boleto lo había encontrado «alguien muy legal» y ocultó que se tratase de alguien de su familia.
Así lo ha asegurado la exresponsable de la administración de loterías donde se selló el boleto que le preguntó quién era. «Yo le dije que me gustaría saber quién era y que me lo presentase y que ese señor tenía merecido el cielo», ha expuesto en alusión a la entrega del boleto en Loterías del Estado, que inició un procedimiento de hallazgo, confirmó otro testigo, con responsabilidad entonces en la SELAE.
El lugar donde se selló
La administración que selló el boleto premiado también han declarado este martes durante el juicio. Del hermano, que era delegado de Loterías en ese momento, se considera que tuvo parte como encubridor. Tanto la exresponsable de la misma como su marido se han ratificado en lo expuesto en su día en el juzgado, en concreto que dijo que no les llamara por este tema porque «el premio estaba cobrado». Con posterioridad, explicaron, les señaló que cualquier reclamación la derivaran a él. Ya más tarde se enteraron de que no había sido cobrado.
