Comienza el juicio por Yoel Quispe, asesinado a puñaladas en Nochebuena

Era 24 de diciembre, fecha marcada en el calendario de todas las familias. Sin embargo, una llamada de auxilio a las 6:30 de la mañana marcó para siempre el futuro de la familia de Yoel Quispe.

El joven, de origen peruano y 22 años, perdía la vida después de un brutal ataque donde recibió varias puñaladas, unas en el abdomen y otra en el corazón. En el punto donde ocurrió todo, se encuentra ahora un altar en su recuerdo.

Su familia se reunía este lunes en la puerta de la Audiencia Provincial de La Coruña. Lo hacían para pedir justicia con pancartas. Una portavoz de la familia ha leído un manifiesto en el que han recalcado que esperan que el proceso judicial sirva para «esclarecer los hechos y determinar responsabilidades». «La indiferencia no es una opción», ha añadido para subrayar el papel de la familia en la «búsqueda incansable de justicia». «Reclamamos verdad, justicia y reparación», ha insistido. Su madre ha preferido mantenerse en silencio y no hacer declaraciones.

La semana comienza con el juicio en el que se expondrán las partes personadas y, tras declarar testigos, policías y peritos, el día 12 se procederá a la lectura de los informes finales, con posibilidad de los procesados de ejercer su derecho a tomar la última palabra. El 15 de junio, se entregará el objeto del veredicto.

Familia y Fiscalía, en desacuerdo

Frente a la postura de la Fiscalía, con petición de 14 años de prisión por homicidio para el único joven que está en la cárcel y de sobreseimiento de la causa para otros dos, la familia ha defendido desde el inicio que los tres debían ser juzgados por asesinato.

En relación a su grado de implicación, consideran autor material del asesinato al joven que está en prisión y cooperador necesario al que, según esta parte, «llevaba la navaja y se la facilita» al anterior, con implicación también de un tercero.

Así lo recoge también el auto que sitúa al presunto autor de la puñalada mortal como responsable de asesinato; al segundo como cooperador necesario de este delito y al tercero como encubridor del mismo, lo que supone una variación de las penas, de hasta 25 años de prisión para los dos primeros, según el letrado de la familia, y de tres años para el tercero.

La postura de las defensas en el procedimiento ha sido, mientras, reclamar el sobreseimiento y plantear ahora absolución. Finalmente, en el auto, la titular del juzgado de instrucción acordó decretar la apertura de juicio oral, con Tribunal del Jurado, por asesinato, como planteaba la familia, y no por homicidio, como solicitaba el Ministerio Público para uno de ellos.