El maquinista del tren Alvia accidentado en Angrois en 2013EP

La Fiscalía avala un indulto parcial para el maquinista del Alvia por la tragedia de Angrois

A los 13 años de la catástrofe que costó la vida a 80 personas, el fiscal Antonio Roma ha emitido un informe favorable para esta concesión por «relevantes razones de justicia y equidad»

Semanas después de conmemorarse el pasado 24 de julio el decimotercer aniversario de la tragedia de Angrois, el escenario judicial del peor accidente ferroviario de Galicia ha dado un giro. El fiscal jefe de Santiago, Antonio Roma, ha avalado un indulto parcial para el maquinista del Alvia, Francisco Garzón Amo, condenado a dos años y medio de prisión por el descarrilamiento de 2013.

La postura del Ministerio Público abre la puerta a un cambio en la pena para el único conductor del convoy en el siniestro que costó la vida a 80 personas y se saldó con más de 140 heridos. La razón sobre esta concesión, según consta en el escrito con fecha de 2 de septiembre de 2026, es por «relevantes razones de justicia y equidad».

El texto relata las circunstancias humanitarias y familiares de Garzón Amo, quien tiene 65 años, jubilado, y padece EPOC, lo cual «limita su salud general al dificultar su respiración».

Asimismo, consta acreditado que el penado realiza labores de cuidado de su madre con discapacidad. Además, tal y como se puede leer, «resulta igualmente significativo que una parte de las víctimas y perjudicados haya expresado su conformidad con la concesión de la medida de gracia».

«El extraordinario tiempo transcurrido desde los hechos, la correcta conducta posterior, el arraigo social y familiar, la situación asistencial acreditada y la posición favorable de parte de los perjudicados permiten apreciar una base objetiva suficiente para considerar desproporcionado el cumplimiento total de la pena», ha sostenido el Ministerio Público.

Por el contrario, la Fiscalía ha rechazado de plano la concesión de una medida de gracia total al calificarla de «inadmisible» debido a la «gravedad objetiva de los hechos» y a la «pluralidad de víctimas», advirtiendo de que eximirle por completo de su castigo equivaldría a generar «una situación de impunidad».