La oposición insiste en sus críticas por el ático en la segunda comparecencia del consejero para dar explicaciones

El Gobierno de la Comunidad de Madrid aspiraba a dar carpetazo a la polémica del ático el jueves pasado con la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, en el Pleno de la Asamblea y la posterior publicación de más de 200 páginas de documentación sobre la compra del polémico inmueble.

Sin embargo, los grupos de la oposición no han quedado satisfechos, tal y como ha quedado patente este lunes, cuando el consejero ha vuelto a comparecer, esta vez en la Comisión de Presidencia de la Cámara de Vallecas.

Tanto PSOE como Más Madrid y Vox han cuestionado las explicaciones ofrecidas, así como el expediente aportado que, denuncian, no está completo. En este sentido, desde el Grupo Parlamentario Socialista han censurado que no existe ningún papel que recoja la orden dada a Planifica Madrid -la empresa pública que se encargó de la compra del ático- para adquirir ese inmueble, mientras que Más Madrid ha criticado que la firma del alquiler del piso por parte de la Comunidad de Madrid y esta empresa se firmara el 27 de julio, «el peor día del peor incendio que ha sufrido Madrid».

Por su parte, Vox no entiende por qué necesitaba la Comunidad de Madrid otro inmueble cuando ya gestiona más de 4.000 en toda la región y ha acusado al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de «ocultar información deliberadamente» sobre esta cuestión.

A pesar de los reproches de la oposición, el también portavoz del Ejecutivo de la Comunidad de Madrid ha mantenido en todo momento que nunca ha mentido sobre esta operación y ha insistido en que el ático no se compró para ser la residencia oficial de Isabel Díaz Ayuso.

«Todos los informes dicen que era un inmueble para ponerlo al servicio de las necesidades que pudieran tener las distintas consejerías. Estamos hablando de 28 documentos e informes, estamos hablando de más de 224 páginas», ha afirmado.

«La Comunidad no ha tenido, no tiene y no tendrá una residencia para la presidenta de la Comunidad de Madrid, pero sí la tienen 14 ministros del Gobierno de (Pedro) Sánchez, sí la tienen la mayoría de los presidentes autonómicos prácticamente», ha añadido.

El consejero de Presidencia ha asegurado que se ha entregado toda la documentación relacionado con este inmueble contestando 37 peticiones de información de los diputados y más de 40 preguntas escritas, además de responder 31 peticiones de información ciudadana a través del Portal de Transparencia. En total, ha señalado que son más de 300 las iniciativas que han sido calificadas por la Mesa de la Asamblea sobre el ático.