Vista lateral de la Plaza del Dos de Mayo en Madrid
Las obras en la Plaza del Dos de Mayo se atascan: el Ayuntamiento de Madrid no ha decidido «si va a ejecutarlas en este mandato»
Un concurso fallido ha paralizado la reforma del enclave, después de que el primer y tercer premiado se saltaran las bases
«El Ayuntamiento no ha tomado ninguna decisión sobre si va a ejecutar o no alguna obra en la plaza Dos de Mayo en este mandato». La delegada de Obras y Equipamientos confirmaba la paralización después de que el 16 de abril se declararan desiertos el primer y el tercer premio del concurso de proyectos para este enclave por incumplimiento de las bases. Desde el área, se preveía que los trabajos se iniciaran a principios de 2026.
El motivo fue que unos recursos señalaban que las obras se saltaban la prohibición de trasladar las esculturas de Daoiz y Velarde, así como el arco de Monteleón de la plaza. Estos proyectos fueron ‘Mise en abyme’ de Adrián Paterna, Gonzalo Peña y el estudio, KALA, de Miguel Sotos y Sofía Romeo —primer lugar— y Blanca Calma', del estudio de arquitectura Campo Baeza —tercer premio—. Solo el segundo sobrevivió, el de Carlos Alberto Pita Abad y Xoán Manuel Pérez Lorenzo: ‘Sol y Sombra’.
Reformada por última vez en 2019
García Romero aseveraba «no podremos decir quiénes son los ganadores o si se pagarán los premios hasta que no resuelva el tribunal correspondiente» de la Comunidad de Madrid, ya que los ganadores interpusieron un recurso. Sin embargo, la delegada manifestaba la posibilidad de que la remodelación no se realice, porque «se hacen muchos concursos en el COAM que muchas veces no llegan a buen puerto y no se produce esa obra con esos parámetros».
La reforma de la plaza se anunció después de las protestas vecinales por el deterioro del lugar. El Consistorio efectuó una ampliación de zonas verdes y peatonales, a la vez que reparó el pavimento del foso del espacio y mejoró el mobiliario, todo ello en 2019. Sin embargo, desde el COAM señalaron que siguen existiendo espacios con escasa visibilidad donde se acumula el vandalismo.
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Vox, Javier Ortega-Smith ha calificado este proceso como una «chapuza monumental» y que hubiera sido más sencillo «haber inadmitido todas las propuestas que incumplían las bases desde un primer momento». «A pesar de todo, este jurado concedió este premio que incumplía flagrantemente las bases», afirmaba el edil, quien aseveraba que hay «muchas personas dentro del COAM que se han sorprendido con esta situación».
