La crítica de Pérez-Reverte a las tertulias de la televisión y la radio en España: «¿Tan difícil sería?»

El escritor Arturo Pérez-Reverte ha expresado, a través de su cuenta en la red social X, antes Twitter, su propuesta de cambio para las tertulias de radio y televisión. Lo ha hecho con tono crítico ante la ausencia entre los tertulianos de expertos en otras disciplinas más allá de la política, como historiadores, economistas o ingenieros, para abordar determinados asuntos de la actualidad y señala la diferencia que encuentra en este aspecto entre España y otros países.

«¿Tan difícil sería que (como ocurre en países normales) en las tertulias de radio y TV, en vez de periodistas militantes de unos y otros partidos hubiera expertos reales en el asunto del día, como historiadores, economistas, ingenieros y gente que de verdad sepa de qué habla?», se pregunta el novelista.

Como es habitual, numerosos seguidores de Pérez-Reverte han dado su opinión al respecto y, como también es frecuente, el escritor ha respondido a las observaciones de algunos de ellos.

«¿Qué países son esos que menciona? Porque he vivido en varios y el panorama es desolador en todas partes», preguntó un seguidor, al que Pérez-Reverte respondió con un sencillo «no».

«¿Y qué crees, que historiadores economistas e ingenieros serían imparciales? ¡No serían militantes, pero defenderían sus ideas! La imparcialidad no la tienen ni los jueces que tienen que impartirla», apuntó otro seguidor.

El periodista se mostró contundente en su respuesta. «Su comentario es un ejemplo del problema. No se trata de defender ideas políticas, que cada cual tiene las suyas, sino de analizar hechos, sucesos, situaciones, acontecimientos. O sea, de verdaderos expertos en vez de sicarios ignorantes y a menudo analfabetos».

Otro usuario planteó al escritor si se sentiría capaz de dirigir una tertulia de expertos. Pérez-Reverte descartó la idea. «De eso soy absolutamente incapaz. Demasiado trabajo tengo con dirigirme a mí mismo», reconoció.