Kevin Costner demandó una de sus películas diez años después de su estreno

Parece que Kevin Costner siempre se mete en problemas, ya que el actor se ha visto envuelto en varias controversias de producción y batallas legales a lo largo de los años. Si bien algunos podrían catalogarlo de difícil, otros podrían describirlo como comprometido, con un enfoque decidido (aunque a veces excesivo) hacia el cine que lo ha llevado a éxitos de taquilla como Open Range y fracasos comerciales como Horizon.

A lo largo de su carrera, Costner se ha involucrado en muchos de sus proyectos como productor, aprendiendo sobre los aspectos logísticos y financieros de la producción cinematográfica, algo que lo puso en buena posición para lidiar con una batalla legal que ocurrió por su película de 1991, Robin Hood: Príncipe de los ladrones.

Dirigida por Kevin Reynolds, la película sigue la historia tradicional de Robin Hood pero con un giro al seguir a un noble que se escapa de la prisión y viaja de regreso a casa, solo para descubrir que su padre ha sido asesinado, con el objetivo de vengarse y salvar al reino de un malvado sheriff.

La película fue un gran éxito de taquilla, recaudando más de 390 millones de dólares a nivel mundial, una cifra que debería haber llenado los bolsillos de todos los involucrados en su realización. Sin embargo, Costner fue supuestamente estafado y no recibió la parte que le prometieron, lo que hizo que el actor demandase a la productora por no pagarle su parte de las ganancias.

La compañía, Morgan Creek Productions, ganó varios millones más de los esperados con las ventas de DVD, y Costner la demandó por incumplimiento de contrato y fraude. Al presentar su demanda, declaró: «Todo actor espera protagonizar una gran película que genere ganancias sustanciales. Pero si espera obtener ganancias basadas en el éxito de su película y quiere que le paguen puntualmente, entonces una compañía con la que definitivamente no debería hacer negocios es la demandada Morgan Creek Productions».

Costner alegó que la compañía había «ocultado información intencionalmente» para negarle su parte justa de las ganancias, ya que el actor tenía derecho al 12,5 % de las ganancias brutas después de superar los 60 millones de dólares y al 15 % después de ganar más de 100 millones de dólares en su contrato original.

Ni siquiera ser una gran estrella de cine te protege de este tipo de engaños y corrupción en la industria cinematográfica, ya que muchos actores ven sus contratos incumplidos por grandes productoras que solo se preocupan por una cosa: ganar el máximo dinero posible.