Ibon Domínguez (JUPOL) señala a los medios de comunicación públicos por presionar a la UCO y la UDEF

Ha comenzado el juicio en la Audiencia Provincial de Badajoz contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por presunto tráfico de influencias y prevaricación. Al acusado se le ha permitido entrar por una puerta trasera, curiosamente por donde entran los detenidos que llegan esposados a juicio.

Sentado junto a su amigo, que le adjudicó un puesto de trabajo y también procesado Miguel Ángel Gallardo, ha seguido —según ha explicado Alejandro Entrambasaguas, jefe de investigación de El Debate, en Horizonte de Cuatro— la intervención de su abogado Emilio Cortés: «El abogado lo que ha hecho es elevar la voz, decir que «el absentismo no es una infracción criminal en España» como justificando la ausencia del trabajo de David Sánchez, y lo que ha hecho realmente ha sido descubrir su verdadera estrategia, que va a ser pedir la nulidad de todo el procedimiento cuando haya una sentencia condenatoria”.

El abogado Emilio Cortés ha querido lucirse en su intervención levantando la voz y diciendo que: «Esto es una pura invención. Esto es una mentira. Esto es una falacia».

El presidente le ha dicho: «No levante la voz y no me interrumpa». Este abogado intervenía -según el periodista Esteban Urreiztieta- en los programas nocturnos deportivos para defender que: «El caso Negreira (de los árbitros) había que archivarlo».

También ha pedido el archivo del caso Sánchez porque «se ha basado en dos informaciones que publicó El Debate, para intentar despreciar el origen del procedimiento. Esos reportajes —explica Entrambasaguas— fueron claves hace dos años para que hoy esté sentado en el banquillo David Sánchez».

En este primer día de juicio también se ha detectado que la fiscalía parece «defender» al acusado. Los tres años de cárcel los solicita la acusación; de momento, la fiscalía (muy diferente a las actuaciones de la Fiscalía Anticorrupción) observa sin señalar a nadie. La expectación está en la sala por ver si, esta vez, David Sánchez recuerda dónde estaba su puesto de trabajo.

Otro asunto que Horizonte, con Iker Jiménez y Carmen Porter, ha desarrollado en profundidad, son las secuelas del auto que conmocionó al país cuando UDEF y UCO entraron a registrar la sede del PSOE y domicilios de los implicados en la trama corrupta socialista.

Para llegar a entender la actuación policial, Ibon Domínguez, portavoz del sindicato JUPOL comentaba: «Mis compañeros de la UDEF y de la UCO han sentido presiones internas y externas. La UDEF se ha tenido que blindar, encapsular la investigación, y trabajar codo con codo con la fiscalía anticorrupción y el juez Calama para hacer la investigación y que no les afectaran las presiones que han tenido».

Ibon Domínguez señalaba los actores de las presiones: «Siempre hemos denunciado la politización que tiene la Dirección General de Policía. Todos los cargos son de libre designación que ha elegido Marlaska y son fieles al Gobierno… y esta investigación afectaba de lleno al Gobierno. ¿Las presiones externas? Se han ido filtrando noticias a lo largo de la investigación que tenían interés en desestabilizarlos. Y ahora, siguen las presiones a través de los medios de comunicación públicos que están atacando a la UDEF, desde tertulianos a presentadores, los han llamado de todo. Y mucho me temo que esto no ha hecho más que empezar. Estamos indignados, hay un altísimo mando que aparece en el sumario de este caso de presunta corrupción que es el Jefe Superior de Policía de Canarias y aún no ha sido cesado. A los compañeros les preocupa e indigna que no haya sido cesado».

Otro de los habituales colaboradores de Horizonte, el juez Jesús Villegas, daba la clave de la situación creada: « En España la investigación penal está a cargo de los jueces. Están empeñados en que sean los fiscales. Si hubiese habido la mínima conexión de la política con los investigados, esto no se hubiese descubierto».

El juez Villegas manifiesta: «Tengo mucho miedo. Esto no puede estar pasando en este país. Esta gente pertenece a un mundo de delincuencia, de locura; es un mundo de podredumbre. Los problemas de fondo que tenemos son graves. No podemos curar un cáncer con una aspirina. Es necesaria una reforma urgente para que la policía judicial no dependa del Gobierno, sino de los jueces. La corrupción que tenemos aquí no es de un sinvergüenza aislado; si los indicios que tenemos son verdad, es como si pusiéramos al presidiario con las llaves de la prisión».