El VAR vuelve a estar cuestionado: pasa por alto una expulsión clara en el Valencia vs Barcelona

el VAR se implantó en la temporada 2018-19 para cambiar el desarrollo del fútbol y llegó con el objetivo de poner fin a las polémicas arbitrales. Sin embargo, con el paso de los años ha quedado claro que se siguen cometiendo errores incomprensibles.

En menos de una semana, el videoarbitraje ha pasado por alto dos acciones que eran merecedoras de ser señaladas con roja directa. El pasado sábado pasó por completo de la entrada de Carlos Romero sobre Kylian Mbappé, lo que provocó la queja formal del Real Madrid, y este jueves, en el partido correspondiente a los cuartos de final de Copa entre el Valencia y el Barcelona, el VAR volvió a comerse una acción idéntica a la vivida en Cornellá.

En esta ocasión, los protagonistas fueron Guillamón y Pedri. Los hechos sucedieron en el minuto ocho de la primera mitad, cuando el Barça ya ganaba por 0-1. El centrocampista del Valencia entró con una dureza desmedida y acabó golpeando la parte alta del tobillo del canario con la plancha, lo que dejó al '8' barcelonista doliéndose en el césped.

Ortiz Arias, colegiado del encuentro, no señaló nada y el banquillo del Barça protestó airadamente la decisión. Había sido una falta merecedora de expulsión y confiaban en que el VAR avisara al árbitro madrileño para revisar la acción. Sin embargo, Pizarro Gómez, que estaba en la sala VOR, la pasó por alto y no hubo rectificación.

La acción levantó muchas críticas e Iturralde González, exárbitro, fue uno de los que mostró su disconformidad en Carrusel Deportivo de la Cadena SER: «Va al suelo con una fuerza excesiva con la plancha por delante y a una altura considerable... En mi opinión el VAR tenía que avisarle».

En resumen, Guillamón no fue expulsado. Pero el VAR volvió a quedar en entredicho. Resulta incomprensible ver cómo ese tipo de acciones no se señalan como tal cuando en la sala VOR hay multitud de cámaras en las que se muestran las repeticiones varias veces.