Las palabras de Louzán que siembran la duda de si la final del Mundial 2030 será en el Bernabéu

Son semanas clave para el Mundial 2030 porque la FIFA está de visita en todas las sedes de España, incluidas Valencia y Vigo, que a día de hoy no están confirmadas. Y es que siguen siendo muchas las dudas que hay en torno a la Copa del Mundo que organizarán España, Portugal y Marruecos aunque la más grande continúa siendo la relacionado con el estadio en el que se disputará la final del torneo.

Hay tres sedes con opciones: Madrid, Barcelona y Casablanca. La capital de España cuenta con el Santiago Bernabéu, donde ya se jugó la final del Mundial 82', por su parte la Ciudad Condal quiere que se dispute en el Camp Nou, que sigue de obras, mientras que Marruecos lo fía todo a la inversión de 500 millones de euros que han hecho en la ciudad de Casablanca para construir el Estadio Hassan II, uno de los más grandes del mundo.

Se prevé que la FIFA anuncie la sede de la final una vez que se celebre el Mundial 2026, por lo que hasta los últimos meses de este año o los primeros del 2027 no parece que se vaya a saber nada al respecto. Aun así, tanto la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) como la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) están tomando posiciones para llevarse el partido más deseado.

Así lo confirmó Rafael Louzán, presidente de la RFEF, en una nueva entrevista con El Larguero de la Cadena SER. El mandatario español admitió que «no está claro» que el Mundial 2030 vaya a empezar y acabar en el Bernabéu. Por ahora ni el partido inaugural –que FIFA ya aclaró que no será el que se disputa en Uruguay– ni la final tienen sede. El estadio del Real Madrid quiere los dos, pero por ahora no hay nada seguro.

Las claves para albergar la final

A las preguntas de Manu Carreño, Louzán reconoció que sí cree va a ganar España sobre Marruecos, pero no se atreve a decir si la final será en el Camp Nou o en el Bernabeú. «Figuran en ese documento esas tres ciudades (incluida Casablanca) porque ahí también va el centro de prensa. En esas tres ciudades se ha visto que aparte de tener un estadio hay que tener un gran espacio totalmente cerrado y hermético para los más de 1.000 periodistas que van a estar dentro de ese Centro Internacional de Prensa», explicó.

Esto tiene una gran importancia porque Louzán admitió que «donde esté el centro internacional de prensa va la final». Es por ello que, además del estadio, a la FIFA le tiene que convencer el lugar destinado al Centro Internacional de Prensa. «Casablanca lo tiene al lado de una mezquita al lado del mar. Una nave espectacular que estaba todavía por reformar que también podría ser uno de esos espacios. En Madrid está El Retiro (se confundió con la Casa de Campo que recibió la máxima puntuación de la FIFA) y en Barcelona ahora mismo no lo recuerdo», comentó el presidente de la RFEF.

Una vez analizado esto, que será fundamental porque la final irá a parar a la ciudad que logre convertirse en centro neurálgico del Mundial, también es importante el tema aforo. A la FIFA le gusta contar con un estadio lo más grande posible y, como mínimo, debe tener 80.000 localidades, algo que superan los tres estadios. Ahora bien, el Bernabéu es con diferencia el más pequeño de los tres porque supera por poco estas 80.000 butacas mientras que el Camp Nou contará con 105.000 y el Hassan II se irá hasta las 115.000.

Rafael Louzán, en el citado medio, admitió que esto se tiene en cuenta aunque no es el aspecto más relevante. «Hay 25.000 personas de diferencia. Esto pesa a efectos de ingresos y a efectos de darle más posibilidades a los aficionados», explicó. Y es que lógicamente la FIFA tendrá todo en cuenta aunque parece que lo más decisivo será contar con el centro neurálgico del Mundial, algo para lo que Madrid tiene muchas papeletas por las buenas puntuaciones que recibió de la FIFA. La visita de esta semana podría ser clave.