El conjunto azulón tendría que liberar masa salarial para fichar al exmadridista
Obstáculos económicos
Los dos motivos que frenan el fichaje de Dani Carvajal por el Getafe
Aunque está libre y podría aceptar el salario mínimo, LaLiga tendría en cuenta su trayectoria y su anterior sueldo para calcular su coste
La posible incorporación de Dani Carvajal al Getafe tras finalizar su etapa en el Real Madrid se ha topado con un doble obstáculo técnico y contractual. Aunque el jugador se encuentra sin equipo y puede ser inscrito como agente libre fuera de mercado, la operación se ha enfriado debido tanto al control financiero de LaLiga como a las condiciones fijadas entre las partes.
Por un lado, el club que preside Ángel Torres tiene consumido su Límite de Coste de Plantilla Deportiva (LCPD), fijado en unos 57 millones de euros, lo que le impide asumir nuevas fichas sin margen contable. Frente a la duda de por qué no firma por el salario mínimo del convenio (195.000 euros brutos), entra en juego el Comité de Valoración de LaLiga. Este órgano técnico e independiente evalúa los casos en los que la retribución acordada pueda situarse muy por debajo del valor real de mercado.
Para calcular la cifra computable a efectos salariales, el comité analiza la edad, trayectoria y el sueldo en su club de procedencia. Al haber sido capitán del Real Madrid, la cuantía que el comité le imputa al Getafe en sus cuentas oficiales supera el espacio presupuestario disponible.
A esta complejidad financiera se suma un importante matiz contractual. Según reveló el periodista Roberto Gómez en La Tribu de Radio MARCA, el lateral pretendía incluir una cláusula de salida que le permitiese abandonar la entidad en el mercado de invierno si recibía una propuesta de otro club.
Esta condición no termina de convencer a la directiva azulona, reacia a realizar un esfuerzo de ingeniería financiera para una vinculación de apenas dos meses.
El precedente de Joao Félix
Conviene precisar que LaLiga no prohíbe que las partes pacten la retribución que consideren en el contrato privado, sino que establece el importe que debe computarse en el balance oficial para garantizar la equidad competitiva.
Esta situación evoca el precedente de Joao Félix en el FC Barcelona durante la campaña 2023-2024, cuando la patronal también fijó un cómputo presupuestario mayor al pactado sobre el papel. Sin embargo, existen diferencias importantes, ya que mientras lo del portugués fue un préstamo desde el Atlético de Madrid y el Barcelona contaba con cierto margen para reajustar su contabilidad, Carvajal llegaría como agente libre a un Getafe sin espacio salarial.
La suma de la tasación asignada conforme a su caché y las exigencias en la duración del contrato frenan la operación desde el inicio, a menos que el club logre liberar masa salarial o se renegocien los términos.
