Fundado en 1910

Vinicius Jr. se va a por Díaz de Mera Escuderos tras ser expulsadoAFP

El Real Madrid estalla de nuevo contra el arbitraje español y da por perdido a Vinicius para el clásico

El Real Madrid está muy cansado, muy harto del arbitraje español. El equipo merengue considera que llueve sobre mojado y que son los árbitros de la era Negreira los que siguen pitando cada fin de semana en los campos españoles. Por mucho que Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) asegurase que Negreira «es una etapa totalmente pasada», el Real Madrid se siente perjudicado y está llegando a su límite.

Hay un enorme hartazgo con el Comité Técnico de Árbitros (CTA) que dirige Fran Soto desde junio de 2025. Rafael Louzán cuando llegó a la presidencia de la RFEF se comprometió a llevar a cabo una revolución en el estamento arbitral, pero los cambios no convencieron al Real Madrid. «Mismo perro con distinto collar» fue la reflexión. Y es que consideran que mientras los árbitros españoles sean los mismos de la era Negreira y dependan de la RFEF es imposible garantizar la imparcialidad.

Frente al Villarreal la indignación volvió a ser máxima. Isidro Díaz de Mera fue el árbitro del partido y Alejandro Muñiz Ruiz actuó desde el VAR. Desde el Real Madrid no protestan por la roja a Vinicius, pues entienden que es lo que dice el reglamento y que por lo tanto su expulsión fue correcta. Fue una equivocación del brasileño, que después pidió perdón, y que le costó la roja de manera absurda, pero justa.

Ahora bien, lo que indigna al Real Madrid, tal y como hizo saber en su televisión oficial, es el doble rasero, la doble vara de medir de los colegiados con los jugadores merengues y el resto de equipos. Real Madrid TV recordó primero que el partido ante el Villarreal acabó con la expulsión de Vinicius, cinco cartulinas amarillas para los jugadores blancos, sendas amonestaciones para Mourinho y Chendo (delegado del equipo) y la roja también al entrenador de porteros Nuno Santos. Es decir, recibieron más tarjetas –nueve entre jugadores y cuerpo técnico–, que faltas hizo (ocho).

No se pita igual a todos los equipos

También recuerdan en Real Madrid TV que no se arbitra igual a todos los equipos. Sin ir más lejos, se fijaron en la expulsión a Ángel Pérez por una dura entrada sobre Julián Álvarez en el Deportivo Alavés - Atlético de Madrid. Quintero González mostró amarilla en directo, pero Pulido Santana, en el VAR, consideró que era merecedora de expulsión. Se fue a la calle y no hubo mucho más que hablar.

Entienden en el Real Madrid que fue bien expulsado, pero recuerdan que la durísima entrada de Kang-in Lee a Valverde en el derbi pasó inadvertida. Hay un denominador común en todo esto porque Muñiz Ruiz fue asistente VAR en el derbi madrileño y también en el Alavés - Atlético. Además, fue el árbitro principal de VAR en el Real Madrid - Villarreal. Mismo colegiado y, en opinión del conjunto merengue, decisiones diferentes en jugadas similares. No lo entienden.

También hay que sumar precedentes de tirones de pelo. Laguardia a Marcelo en un Real Madrid - Deportivo Alavés en noviembre de 2020 en el Di Stéfano que quedó sin castigo. Fue un penalti que se fue al limbo en un encuentro que acabó 1-2 para los babazorros. Ahí, entre muchos otros partidos, se le escapó al equipo blanco la Liga 2021, que la ganó el Atlético de Madrid.

Por otro lado, la televisión del club también rescató imágenes de la temporada 2024-2025, donde un tirón de pelo de Dani Rodríguez a Neyou en un Mallorca - Leganés se quedó solo en cartulina amarilla. Ahora ha sido roja para el Real Madrid y es lo que dice la norma, pero lo más sorprendente y por lo que se recoge esta jugada es que el árbitro que sancionó con amarilla este tirón de pelo fue el propio Muñiz Ruiz. No se lo explican en el Real Madrid.

El castigo a Vinicius

Pese a la indignación total, los gritos del Bernabéu de «corrupción en la Federación» o de «Negreira sigue pitando», en el Real Madrid creen que Vinicius no estará en el clásico del Camp Nou el próximo 25 de octubre. Prevén que el carioca reciba una sanción de tres partidos y que apelación la dejará en dos. El acta arbitral es demoledor al hablar de «actitud agresiva» y de «tener que ser sujetado por los compañeros», por lo que es muy poco probable que pueda estar ante el FC Barcelona.

No obstante, el pensamiento que hay en Valdebebas es de que los arbitrajes españoles se lo ponen imposible. Ni tres semanas de parón han cambiado esa sensación. La indignación es total y no tiene pinta de que vaya a cambiar nada en el corto plazo.