Análisis
Ayuntamiento de Madrid vs Barcelona: así están las cuentas
El alcalde de Madrid se preocupa mucho más de la atención a sus ciudadanos en políticas sociales, mientras que la alcaldesa de Barcelona lo hace por las empresas
Hoy vamos a analizar los datos económicos de los Ayuntamiento de Madrid y Barcelona, los dos ayuntamientos más importantes de nuestro país, cuyos alcaldes no pasan por los mejores momentos de su actividad política.
Tanto José Luis Martínez Almeida, que acaba de dimitir de la portavocía nacional del PP, como Ada Colau, que el próximo día 4 de Marzo tendrá que declarar como imputada por una presunta malversación de fondos municipales, sufren sobre sus espaldas errores en su gestión.
Los dos ayuntamientos, que son los dos mayores de España, tienen una enorme diferencia. Y es que el de Madrid tiene que atender justo al doble de la población que el de Barcelona.
Lo primero que sorprende es que el Ayuntamiento de Madrid, a pesar de la que la población es un poco más del doble, el gasto total es sólo del 65 % más de lo que necesita Barcelona para cubrir el servicio a la su población.
Otro dato que salta a los ojos es que el Gasto de Personal de Madrid supone el 27 % del total del Presupuesto, mientras que el de Barcelona supone sólo el 14 %.
¿Dónde está la trampa?. En las Transferencias corrientes que van a los Organismos Autónomos (OO.AA.), Madrid tiene 15 y Barcelona 50. Para saber exactamente lo que se gastan en Personal, habría que ver Organismo por Organismo cual es el Gasto de Personal, estudio que merecerá la pena acometer.
Exactamente pasa los mismo con la partida de Gastos de Bienes y Servicios. Habría que desglosar los gastos de los 15 y de los 50 Organismos Autónomos con los que cuentan los dos ayuntamientos. Deberíamos hacer un estudio de los Organismos Autónomos de las dos grandes ciudades para poder concluir si hay algún dato que se nos esté escapando de este análisis.
Por otro lado, la web del Ministerio de Hacienda, de la que hemos sacado estos datos, da una clasificación por Programas que merece la pena dedicarle unos minutos.
Llama poderosamente la atención que el Ayuntamiento de Madrid dedique a Servicios Públicos y a Actuaciones de Protección y Promoción Social el 64,2 % de su presupuesto (3.474 millones), mientras que el de Barcelona le dedique el 51,1 % (1.696 millones), es decir, Almeida tiene una orientación mucho más social que Colau.
Por otro lado, Colau tiene una mayor orientación economicista que Almeida, al dedicarle el 10,6 % a actuaciones de carácter económico, mientras que Almeida sólo le dedica el 4,5 %.
Estamos en el mundo al revés, el alcalde del partido de la derecha se preocupa mucho más de la atención a sus ciudadanos en políticas sociales, mientras que la alcaldesa de Podemos se preocupa más por las empresas que el edil de la derecha.
Para continuar, y como una mera anécdota, quiero indicar que el coste de la Alta Dirección del Ayuntamiento de Madrid es de 14,4 millones de euros, mientras que el de la alcaldía de Barcelona es de 19,2 millones. Vamos, que en el ayuntamiento más pequeño los jefes cobran un 33 % más que los jefes del grande. ¿Será que tener 50 Organismos Autónomos hace más dura la gestión?
Y para terminar el análisis, explicar al lector que, para equilibrar los presupuestos de ingresos y gastos de los dos ayuntamientos reciben partidas en Transferencias Corrientes de la Administración Central del Estado. Así, el Ayuntamiento de Madrid recibe 1.538,2 millones de euros, y el de Barcelona, 1.130,1 millones, o lo que es lo mismo, Madrid recibe por ciudadano 464 € y Barcelona 690 €.
Después de todo lo visto, podemos decir que Madrid está mejor gestionado que Barcelona por las siguientes razones:
- Madrid cuesta a sus habitantes 1.639 €, mientras que Barcelona les cuesta a los suyos 1.988 €, es decir, los madrileños para pagar a su ayuntamiento tienen que poner 349 € menos que los barceloneses, que además reciben 226 € más del Estado que Madrid. En definitiva, Madrid es 575 € más barata al año.
- El ayuntamiento, que es el órgano del Estado más próximo al ciudadano, en el caso de los habitantes de Madrid dedica mucho mayor porcentaje de sus gastos a actuaciones de carácter social y de servicios públicos necesarios que lo que dedica Barcelona.
- La capital de España sólo dispone de 15 Organismos Autónomos, frente a los 50 de Barcelona y no hace falta decir que a mayor cantidad de OO.AA. mayor posibilidad de que el dinero público desaparezca para cuestiones no propias de la actividad que tiene que cumplir el Ayuntamiento. Si no que se lo pregunten hoy a los dos alcaldes de estas dos ciudades.
Y una pregunta para los lectores : ¿debería fijarse un tope de gasto por ciudadano para que este se gestione por los ayuntamientos? ¿ Y si este gasto fuese el del ayuntamiento con mejores prácticas escogido entre los de su rango?
Comentarios
