El informe europeo sobre el apagón determina que hubo una subida de tensión para la que no estaba preparado el sistema

El apagón que el pasado 29 de abril dejó sin electricidad durante horas a toda la Península Ibérica se produjo como «consecuencia de la interacción de múltiples factores» que provocaron «rápidos aumentos de tensión y desconexiones en cascada de la generación, lo que resultó en el apagón en España y Portugal continentales», explica el informe europeo elaborado por la Red Europea de Gestores de Redes de Transportes (ETSO-E) que se ha hecho público este viernes.

El informe, considerado el más importante con carácter externo, apunta que entre esos «múltiples factores» se encuentra «oscilaciones, deficiencias en el control de tensión y potencia reactiva, diferencias en las prácticas de regulación de tensión, reducciones rápidas de la producción y desconexiones de generadores en España, y capacidades de estabilización desiguales».

Pero el documento de 472 páginas no señala culpables directos o, mejor dicho, señala a todos como culpables, cada uno en su ámbito de responsabilidad sobre lo sucedido. «No hay un único culpable. Y, de hecho, esa no era nuestra tarea. Nuestra tarea consistía en buscar las razones. Descubrimos que había varios factores que contribuían a ello, y la combinación de estos fue lo que lo provocó este incidente al final», explicó el director de la investigación, Klaus Kaschnitz.

Así por ejemplo, el informe explica que «los reactores de derivación se operan manualmente, lo que requiere tiempo para la toma de decisiones y el procesamiento», que correspondería a Red Eléctrica Española. O «el diseño del control de tensión de las redes de generación locales (detrás del punto de conexión) no se ajustaba a las necesidades del sistema», que correspondería a los responsables de cada estación eléctrica.

En definitiva, «según los datos proporcionados y las estimaciones realizadas, muchos ajustes de protección contra sobretensiones se desviaron de los requisitos aplicables o no se ajustaron a las necesidades del sistema».

El presidente del Comité de Entso-E, Damian Cortinas, apuntó que el problema fue «muy local», iniciándose en el sur de España y «escalando muy rápidamente», afectando a Portugal. «Cuando se observan todos los factores que contribuyeron al evento, el único que no es local fueron las oscilaciones interregionales», añadió, en referencia a las dos oscilaciones que, durante la media hora anterior al apagón, se observaron, para terminar desencadenando el incidente a las 12:32 horas de ese día.

Asimismo, el informe considera que, a pesar de la correcta activación de los planes de defensa del sistema, «la naturaleza y magnitud de los eventos en cascada provocaron el colapso total de los sistemas español y portugués en cuestión de segundos».

El presidente del Comité de Entso-E añadió que nunca se había producido un apagón de semejante magnitud. «Ahora sabemos que se puede producir», añadió. Por eso, el informe se centra fundamentalmente en realizar una serie de recomendaciones para evitar un suceso semejante.

Así, entre otras medidas, el informe recomienda mejorar la vigilancia de la tensión y aboga por avanzar hacia un «control dinámico» capaz de responder a oscilaciones rápidas del sistema porque se puede disparar en milisegundos, explicó en la presentación del informe el director de operaciones del operador austríaco APG, Klaus Kaschnitz.

Los expertos consideran que este tipo de sistema debe operarse de una manera distinta a la habitual y recomiendan mejorar el amortiguamiento, así como los sistemas de monitorización y detección de oscilaciones, para poder identificarlas antes y reaccionar con mayor eficacia.

Sugieren también analizar con más detalle el papel de los paneles solares domésticos, pequeñas unidades que al desconectarse de forma conjunta generan inestabilidad.