Fundado en 1910

Un eurodiputado indica el voto en contra de su grupo en una votación del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia).Europa Press

Socialistas y 'populares' rechazan el recorte de los Presupuestos europeos presentados por Irlanda

Califican de «profunda consternación» el recorte de un 8 % propuesto por la presidencia semestral del Consejo Europeo

No ha entrado con buen pie la propuesta de Presupuestos Europeos a largo plazo (2028-2034) presentados este sábado por la presidencia del Consejo Europeo que este semestre ostenta Irlanda y en la que se preveía un recorte del 8 % sobre el borrador presentado a comienzos de este año por la Comisión Europea.

La semana pasada, la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, ya rechazaba el recorte que pedía Alemania y los llamados 'países frugales' (Países Bajos, Austria, Dinamarca, Suecia y Finlandia). El recorte presentado el sábado por Irlanda no ha hecho más que abocarlo a un nuevo fracaso después de que los presidentes de los grupos parlamentarios del Partido Popular Europeo (PPE), de Socialistas y Demócratas (donde se integra el PSOE), los liberales de Renew Europe y los Verdes hayan expresado este lunes su «profunda consternación» por el recorte previsto que supondría 141.000 millones de euros menos.

El borrador presupuestario presentado por Irlanda el pasado sábado reduce en un 8 % la propuesta original de la Comisión Europea, hasta 1,62 billones de euros para el periodo comprendido entre 2028 y 2034, y concentra la mayoría de los recortes en nuevas prioridades como seguridad y defensa, competitividad o transición energética.

Esta última propuesta deja intactas las dotaciones previstas por Bruselas para la Política Agrícola Común (PAC) y la Política de Cohesión, que ya cuentan desde el proyecto original con recortes conjuntos de alrededor del 10 % en comparación con el presupuesto actual.

A juicio de los líderes de los principales grupos parlamentarios, el borrador irlandés reduce el tamaño del presupuesto «precisamente cuando se pide a Europa que haga más», al tiempo que señalan que «erosiona» la capacidad del bloque para «financiar nuevas prioridades europeas».

Los firmantes critican en concreto la reducción de la dotación del nuevo Fondo de Competitividad en un 13 %, del programa de investigación Horizonte Europea en un 10 %, del programa sobre seguridad, defensa, infraestructuras estratégicas y movilidad militar en un 14 %, del Mecanismo de Protección Civil en un 35 % o del programa de acción exterior Europa Global en un 16 %.

En este sentido, subrayan que un presupuesto reducido «no hará que los retos de Europa desaparezcan» y «sólo supondrá una mayor carga financiera» para los Estados miembros a nivel nacional, aunque ninguno de ellos pueda afrontar todos estos desafíos «por sí mismo».

«La elección ante nosotros no es entre una Europa barata y otra cara. Es entre una Europa que se tambalea de crisis en crisis y una Europa con los medios para dar forma a su propio futuro», advierten los líderes de la 'mayoría proeuropea' del Parlamento Europeo.

El estudio de la nueva propuesta presupuestaria es el principal tema que tratarán este jueves y viernes los presidentes y jefes de Gobierno de los Veintisiete que se reunirán en Bruselas.

No obstante, con estos antecedentes y el enfrentamiento que ya existe entre los países con los del norte a favor de aumentar los recortes y los del sur en contra, se hace complicado alcanzar el acuerdo que se habían propuesto los Veintisiete para antes de fin de año.