Fundado en 1910

Manifestación en Parla en favor del hiyabSindicato de Estudiantes

Los peligros de normalizar el hiyab en los colegios: «Ya estamos viendo a niñas completamente cubiertas»

Sonia Sierra, profesora en Cataluña que solicita en el Congreso de los Diputados la prohibición del hiyab en los centros escolares, ha asegurado en declaraciones a El Debate que es «una prenda claramente discriminatoria para la mujer»

Este pasado miércoles, varias asociaciones acusaron a la dirección del Instituto de Educación Secundaria Sagasta de Logroño de impedir la entrada al centro a alumnas con velo islámico o hiyab, al inicio del curso escolar en La Rioja.

El comunicado está suscrito por la Asociación de Trabajadores e Inmigrantes Marroquíes (ATIM), la Asociación Mundo Inmigrante (AMIN), la Asociación de Mujeres Árabes en La Rioja (Arabella), la Asociación Faizan e Madina de Logroño y la Asociación Gulzare Madina de Logroño.

En el escrito, estas entidades sostienen que el velo islámico no es una prenda obligatoria, pero constituye «un elemento de identificación religiosa muy importante, sin el que algunas mujeres se sienten violentas». También señalan que, hasta este martes, las alumnas que habían decidido incorporarlo a su indumentaria escolar en este instituto lo habían hecho con total libertad.

Sonia Sierra, profesora en Cataluña que solicita en el Congreso de los Diputados la prohibición del hiyab en los centros escolares, ha asegurado en declaraciones a El Debate que «en la mayoría de centros que conozco no se puede llevar gorra o capucha, y a nadie se le ocurre no cumplir el reglamento: te la quitas y punto. Por eso no comparto que se les está negando el derecho a la educación. No es así. Simplemente hay una normativa», sostiene esta docente.

Una niña utiliza un hiyab en claseEFE

Además de este argumento, Sierra esgrime que en el caso del velo, se trata de «una prenda claramente discriminatoria para la mujer», por lo que, a su juicio, «con más razón debería prohibirse». Respecto a las feministas que defienden el uso del hiyab en los colegios e institutos, Sierra explica que «no puedes llamarte feminista y defender uno de los mayores símbolos de opresión de la mujer, que es el velo. O lo uno o lo otro», señala.

«Empezamos viendo a adolescentes con hiyab. Ahora ya son niñas pequeñas, y de ahí a tapar la cara solo hay un paso. Yo vivo en Barcelona, en el Raval, y ya estamos viendo niñas en edad escolar con la cara tapada, completamente cubiertas. Si aceptamos el hiyab por motivos religiosos, ¿qué impide aceptar que vayan completamente cubiertas?», apunta esta docente en declaraciones a este medio.

Es por esto que Sierra solicita la prohibición del velo islámico en todos los centros escolares, «por respeto a la igualdad de la mujer». «El velo simboliza sumisión. En otros países te pueden encarcelar o incluso matar por no llevarlo», recuerda.

La posición del PP y el PSOE

En toda la polémica generada por la prohibición del hiyab en el Instituto de Educación Secundaria Sagasta de Logroño, el Gobierno de La Rioja, liderado por el Partido Popular, sostiene que se respeta la autonomía de los centros para elaborar sus reglamentos internos. En el caso del Sagasta, el documento aprobado por el claustro prohíbe el uso de cualquier prenda que cubra la cabeza. Asimismo, señalan que el Reglamento de Organización y Funcionamiento (ROF) del IES Sagasta, aprobado por el claustro del instituto, «se ajusta a derecho».

La Consejería de Educación de la región también apuntó que, antes de su aprobación definitiva, solicitó un informe a los Servicios Jurídicos, que avalaron la legalidad de la normativa propuesta.

Por su parte, fuentes del PSOE de La Rioja han aclarado a El Debate que «sobre la decisión del centro no podemos decir nada, porque está recogida en el Reglamento Interno, que además ha sido validado por la Consejería. Ahora bien, el Gobierno de La Rioja aprobó hace apenas unas semanas un decreto de convivencia donde no se reguló este asunto, a pesar de que ya se sabía que estaba latente. Lo que lamentamos es que el Ejecutivo desaprovechara la oportunidad de regularlo en ese decreto, que es donde debería haberse hecho, y que haya dejado a los centros un poco abandonados, a su libre albedrío», sostienen los socialistas.