Ignacio Hoces: «El Gobierno quiere cerrar las centrales nucleares porque es enemigo del progreso; nos quiere más pobres»

Este sábado, varios representantes de Vox, entre otros, acudieron a respaldar la manifestación convocada contra el cierre de la central nuclear de Almaraz, en Cáceres, por sus efectos negativos especialmente para la industria y para la economía de España. Uno de ellos fue Ignacio Hoces, diputado nacional del partido por Badajoz, vicesecretario nacional de acción política de la formación y doctor en Derecho y Ciencias Políticas y licenciado en Historia, que recibe a El Debate en la sede nacional de Vox para analizar esta cuestión, desde lo que supone el cierre de las centrales o la pérdida de nuestra soberanía energética a la posición del Gobierno, y otros temas de actualidad.

— Usted ha calificado el cierre de las centrales nucleares como una medida suicida. ¿Por qué?

— Es una aberración mayúscula y una imprudencia desmesurada porque España lo que necesita es mantener y mejorar su soberanía energética. Es un sector estratégico brutal para todas las naciones y en particular para España. Las centrales nucleares generan el 20 % de la energía eléctrica en nuestra nación, por tanto, si la cerramos, tendremos que ser dependientes de otras fuentes energéticas, como, por ejemplo, del gas, y ahí sí que somos absolutamente dependientes, en tanto que compramos gas a Argelia, a Rusia y a Estados Unidos.

Estamos viendo cómo la factura de la luz, de la electricidad se ha incrementado en los últimos tiempos; también, incluso, cómo hemos tenido apagones eléctricos durante el pasado año. Aquí no podemos jugar absolutamente nada.

Por ejemplo, la central nuclear de Almaraz genera más del 7% de la demanda eléctrica anual de España, el equivalente a un consumo de más de 4 millones de hogares.

— ¿En qué se traduce que España vaya perdiendo o pierda definitivamente su soberanía energética?

— Básicamente en hacernos más pobres y más dependientes a todos. Es un suicidio, es una verdadera aberración, es una decisión política que no tiene ningún tipo de sensatez. Me gustaría apuntar que esto es una decisión política suscrita por el PSOE y también por el PP, porque han asfixiado al parque nuclear español de impuestos confiscatorios, de impuestos absolutamente discriminatorios, que ha tenido luego su repercusión en las facturas de todas las familias de España. Es vergonzoso. Hay que terminar con esa fiscalidad extrema. Piense que, por ejemplo, la central nuclear de Almaraz paga al día 1,3 millones de euros en impuestos, 450 millones de euros al año.

Hay que hacer un cambio de rumbo total y profundo en materia energética, mantener las centrales, e incluso construir más

Pero la política energética, y en particular la política nuclear de nuestra nación ha sido desastrosa y calamitosa desde hace bastantes décadas. Finalizamos programas nucleares que estaban en construcción, y esto supuso que desde el año 1996 hasta el año 2015 todas las familias españolas tuviéramos que pagar un sobrecoste, un canon de la moratoria nuclear de 6.000 millones de euros en esos 20 años. Tenemos que dar un cambio de rumbo total y profundo en materia energética y, por supuesto, mantener nuestras centrales nucleares, incluso construir más.

El suministro de energía es esencial para el funcionamiento de España como nación y de la industria y de las familias españolas. De hecho, el precio de la energía es un factor decisivo para nuestra economía y para los beneficios de nuestras empresas y para el coste de la vida de nuestras familias.

— El propio Parlamento Europeo avaló que las energías nucleares se consideren verdes, y en 2023 en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, más de una veintena de países acordaron triplicar la capacidad de la energía nuclear a nivel global en un futuro. ¿En qué cree que radica la negativa del Gobierno de España a mantener las centrales nucleares?

— Porque el Gobierno de España es enemigo del progreso, de la prosperidad y de la riqueza nacional. Nos quiere hacer más dependientes y más pobres. No hay duda de que la energía nuclear es una energía limpia y segura. De hecho, los reactores nucleares españoles son de los más seguros del mundo.

No hay ninguna razón objetiva, son razones políticas del globalismo precisamente para favorecer intereses económicos de otras naciones, como por ejemplo los del gas ruso. Es una verdadera vergüenza. Además, el PP y el PSOE han designado a Teresa Ribera como comisaria, cuando aquí decía que no a las centrales nucleares y en Europa ha dicho que sí. Lo que necesitamos es garantizar el suministro eléctrico, que sea de calidad y lo más barato posible.

— Hemos oído estos días a dirigentes socialistas de Extremadura posicionándose en contra del cierre de la central de Almaraz, como al secretario general o al propio alcalde del municipio. ¿Cree que el Gobierno puede rectificar?

— La dirección del PSOE siempre ha estado a favor de cerrar centrales nucleares. Y el PP también. Que no se nos olvide cómo aplaudieron, por ejemplo, el cierre de la central nuclear de Valdecaballeros, de Zorita y de Garoña. De hecho, esos impuestos que establecieron a las nucleares en el año 2012 fueron impuestos por el PP. Está muy bien decir que uno quiere acoger el empleo, que no quiere la despoblación, pero ellos, ambos, se han dedicado a desindustrializar, a generar desempleo y a despoblar determinadas zonas que necesitan de mayor población y dinamismo.

— ¿En qué consiste la ofensiva que ha planteado Vox en España y en Bruselas a este respecto?

— Presentamos iniciativas en todos los parlamentos precisamente para reactivar el plan nuclear español, porque lo entendemos como vital para el mix energético español, y porque eso va a tener un beneficio en todos los hogares españoles. Mientras no estemos en el Gobierno lo único que podemos hacer es ir a estas entrevistas, acoger a todas las personas que hoy están clamando para que no se cierren las centrales nucleares, y en los debates respectivos, presentar nuestra posición de manera clara e inequívoca.

En este sentido tanto en España como en las instituciones europeas hemos denunciado cómo el Gobierno nos lleva por la senda del suicidio. Pero es una cuestión nacional por mucha vergüenza que dé tener unos políticos que no piensan en el bien común. Eso sí, cada vez que suba la factura de la luz o cada vez que tengamos un apagón eléctrico todos debemos saber quiénes son los responsables. Porque Vox es el único partido que quiere suprimir el calendario de cierre de las nucleares.

— Cambiando de tema, ¿qué supone el nuevo movimiento que hemos conocido este fin de semana en Telefónica? ¿Qué cree que busca Pedro Sánchez con ello?

— Pedro Sánchez busca colonizar todas las instituciones públicas y también lo que quiere es llegar a todas las empresas estratégicas españolas y dirigirlas. Si bien ese movimiento lo observamos como un movimiento de puro nerviosismo, sabiendo que le queda ya poco tiempo dirigiendo la Nación.

Es un movimiento muy peligroso, porque al final está colocando como presidente de Telefónica al antiguo presidente de Indra, muy ligado al PSOE, y estoy absolutamente convencido de que ese binomio, el binomio de Telefónica con Indra, también querrá mimar a un grupo de comunicación sumamente afín al Gobierno, que es el que genera mayor desinformación en España, el Grupo Prisa.

— Le pregunto ahora por otra cuestión de la actualidad de los últimos días, por esas declaraciones del ministro de Justicia, Félix Bolaños, cuestionando el auto del juez del Tribunal Supremo que instruye el caso del fiscal general del Estado. ¿Qué mella dejan?

— Un ministro de Justicia se debe caracterizar por todo lo contrario que hace Bolaños. Por respetar y acatar las resoluciones judiciales, por no atacar a los jueces y magistrados que dictan resoluciones no sumisas con el poder y que se fundamentan en Derecho y no inmiscuirse en los asuntos judiciales. Lo que tiene que hacer un ministro de Justicia es proveer de todos los recursos materiales y humanos a la administración de justicia para que pueda trabajar con seguridad, con independencia y también con celeridad.

Bolaños es un mero esbirro de Sánchez en el triunvirato de Sánchez, García Ortiz y Conde Pumpido

Bajo la premisa de no judicializar la política, que en el fondo viene a ser simplemente que les corroe que los jueces y magistrados puedan investigar, juzgar y condenar cuando un político no se somete a la ley y al Derecho, lo que han hecho ha sido precisamente politizar la justicia, con los nombramientos del CGPJ y del Tribunal Constitucional al alimón, por desgracia, también con el PP.

Bolaños es un mero esbirro de Sánchez en el triunvirato de Sánchez, García Ortiz y Conde-Pumpido; una triarquía, dirigida por el primero, con el objetivo de que el PSOE se haga con todos los resortes del poder, que la corrupción sea impune y que determinadas normas que aprueba el Gobierno, que son flagrantemente inconstitucionales, sean finalmente resueltas como constitucionales.

— Esta semana, el Gobierno lleva al Pleno un decreto sobre las pensiones. ¿Cuál es la posición de Vox?

— Nosotros pensamos que la mayor amenaza de las pensiones es precisamente el Gobierno. En primer lugar, porque se está dedicando a destruir España, a acabar con la riqueza nacional y a la desindustrialización; lo hemos visto, por ejemplo, con el cierre de las centrales nucleares. Estamos viendo cómo, como consecuencia de sus nefastas políticas, se incrementa exponencialmente día a día el coste de la vida, la cesta de la compra, la energía, también la vivienda, y nos han subido los impuestos a todos, en 90 ocasiones. Y además, llenan nuestros barrios y parques de inmigración ilegal y también de delincuencia.

Por otro lado, este Gobierno ha incrementado el gasto político ineficiente. Hay estudios que estiman en más de 60 millones de euros al año el gasto político improductivo, por culpa de sus duplicidades y triplicidades, y además estamos destinando ingentes millonadas a la inmigración ilegal y a regar a los amigos del Gobierno. Se nos ha incrementado todos los costes que tenemos que afrontar.

A nosotros este decreto ley nos parece una burla, una estafa, una mentira cruel y despiadada para los españoles que hoy cobran una pensión y para los que deben tenerla en el futuro. Además, mezcla en un mismo texto algo tan relevante como las pensiones, con algo tan mezquino y miserable como regalos a los separatistas, como un edifico en París, que es de todos, y además destina a la inmigración ilegal una cantidad de dinero que se debería destinar al verdadero Estado del Bienestar de los españoles.

— ¿Qué supone para Vox que Santiago Abascal haya sido el único dirigente español al que Donald Trump ha invitado a su toma de posesión?

— Que Santiago Abascal esté en Washington estos días con Trump y con otros jefes de gobierno de distintas naciones es fruto del trabajo del presidente de Vox y presidente de la Fundación Disenso desde hace ya mucho tiempo. Es presidente además de Patriotas por Europa, lo que le ha consolidado como un líder indiscutible porque tiene ideas, coraje para defenderlas, y lo hace además con mucha fuerza.

Vox y Santiago Abascal están en el lado de la libertad, de la protección de nuestras fronteras, de la seguridad, de acabar con la ideología woke, con la seguridad, con la defensa de la vida y con la industria. Por eso está junto al presidente de Estados Unidos que hoy defiende estas ideas, estamos en ese bloque, en el de los buenos, en el lado ganador y en el de la esperanza.