Santos Cerdán a su llegada a declarar en el Tribunal Supremo, a 30 de junio de 2025
Santos Cerdán pide al Constitucional que suspenda su prisión provisional
El exsecretario de Organización del PSOE se encuentra en la cárcel desde el pasado 30 de junio
La defensa del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán ha pedido al Tribunal Constitucional (TC) que suspenda cautelarmente la prisión provisional en la que se encuentra desde el pasado 30 de junio «a la vista de la importancia de los derechos fundamentales en juego».
La representación de Cerdán defiende que se han vulnerado los derechos fundamentales a la libertad, a la integridad moral, a no confesarse culpable y de defensa de Cerdán, asegurando que éste ha tenido «en todo momento un comportamiento ejemplar» con la Justicia.
No es la primera vez que Cerdán pide salir de la cárcel. El pasado 23 de julio el juez rechazó sacarle por riesgo de destrucción y alteración de pruebas, manipulación de testigos e incluso de mover posibles fondos ocultos, ante los «indicios poderosos» que apreciaba sobre su «papel directivo» en la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de adjudicación de obra pública.
Ahora, en su recurso de amparo, la representación de Cerdán destaca que lo primero que hizo el exsocialista al conocer los indicios que pesaban sobre él fue renunciar al acta de diputado «a diferencia» del que fuera ministro de Transportes José Luis Ábalos, «facilitando su citación en calidad de investigado». «Todo ello evidencia que el comportamiento que ha mostrado es del todo contrario a la tesis de la obstrucción del procedimiento», sostienen sus abogados Benet Salellas y Jacobo Teijelo.
Así, subrayan que el de Cerdán es un «comportamiento de sujeción y colaboración ejemplar con el procedimiento penal de una persona que ostentaba importantes responsabilidades y que precisamente se ha despojado de las mismas para no interferir ni en la vida política del país ni tampoco, evidentemente, respecto a cualquier persona potencialmente implicada en el presente procedimiento».
Lamenta, en esta línea, que a Cerdán se le haya dispensado un trato distinto respecto al propio Ábalos o a su exasesor Koldo García, «personas que claramente, y en abstracto, podrían tener una capacidad de influencia mucho mayor» que la del exdirigente socialista. «Ya que éste ha dejado todas y cada una de las responsabilidades públicas que ostentaba y, por tanto, su poder se ha visto del todo desvanecido. En cambio, es meritorio recordar que Ábalos continúa ostentando responsabilidades públicas», anuda.
Suspensión de la prisión
A juicio de sus abogados, «resulta evidente que, a la vista de la ingente carga de trabajo» de la corte de garantías «y la lenta tramitación de los recursos de amparo que este extremo provoca, una resolución sobre el fondo carecerá de sentido en tanto en cuanto Cerdán deberá ser puesto en libertad en el momento que se cumplan los seis meses des de su encarcelamiento».
«Por tanto, es del todo perentorio, que este Tribunal Constitucional, se avenga a suspender cautelarmente la medida de prisión provisional de Cerdán, a la vista de la importancia de los derechos fundamentales en juego (derecho a la libertad, derecho a la integridad moral y derecho a no declararse culpable) y habida cuenta que en caso contrario haría del todo inútil e ineficaz un fallo estimatorio», concluye.