Fundado en 1910
Ángel Víctor Torres y José Luis Ábalos en una imagen de archivo

Ángel Víctor Torres y José Luis Ábalos en una imagen de archivoGOBIERNO DE CANARIAS

El ministro Torres pide al Supremo declarar por escrito en el juicio del caso PSOE contra Ábalos

El miembro del Gobierno solicita al tribunal que se le remita el «oportuno pliego de preguntas», que será contestado por escrito y enviado al Supremo

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, que está citado el próximo 22 de abril como testigo en el juicio del caso PSOE que sentará en el banquillo al exministro José Luis Ábalos, ha pedido al Tribunal Supremo que le mande las preguntas para poder declarar por escrito.

Torres ha remitido un escrito al tribunal, al que ha tenido acceso EFE, en el que interesa que su testifical sea por escrito en virtud del artículo 412.2º y 703 de la ley de enjuiciamiento criminal.

El artículo 412.2.dice que los presidentes autonómicos están exentos de declarar de manera presencial y Torres sostiene que «según lo conocido a través de los medios de comunicación en relación con la presente causa especial», los hechos versan sobre el período en el que ostentó la presidencia de Canarias.

Adicionalmente, este mismo artículo también exime de este deber presencial a los miembros del Gobierno, añade el ministro.

De esta forma, solicita al tribunal que se le remita el «oportuno pliego de preguntas», que será contestado por escrito y enviado al Supremo en la forma legalmente prevista.

Ángel Víctor Torres y José Luis Ábalos en una imagen de archivo

Ángel Víctor Torres y José Luis Ábalos en una imagen de archivoEuropa Press

Por otra parte, y en respuesta a un requerimiento del tribunal, el Ministerio de Transportes ha informado de que «no consta la existencia de documentos internos oficiales», con membrete oficial y firmado por el responsable, elaborados entre el 18 y 20 de marzo de 2020 en relación con la previsión de necesidades de mascarillas y, en particular, el cuadro técnico de previsiones del día 19.

Sin embargo, precisa que «si consta la existencia de correos electrónicos» del entonces director general de Organización e Inspección del departamento, que asumió la elaboración de dichas previsiones, y pregunta al Supremo si procede enviarlos.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas