El empresario Víctor de Aldama a su llegada a la Audiencia Nacional para declarar por el ‘caso hidrocarburos
Audiencia Nacional
Aldama entrega al juez Ismael Moreno el sobre de la petrolera venezolana que confirmaría los pagos en metálico al PSOE
El empresario ha proporcionado nuevos documentos e información al magistrado que instruye la pieza separada sobre la presunta financiación irregular de los socialistas de Ferraz y de la Internacional Socialista que preside Pedro Sánchez
Hace ahora una semana, el pasado día 12 de marzo, que el empresario Víctor de Aldama, considerado el principal comisionista de la trama de corrupción que salpica al Gobierno de Pedro Sánchez, entregaba en la Audiencia Nacional la prueba definitiva que apuntaría a la presunta financiación irregular del PSOE.
Según ha podido confirmar El Debate, de fuentes próximas a la causa, declarada secreta, Aldama compareció voluntariamente, acompañado por su abogado el penalista José Antonio Choclán, ante el magistrado Ismael Moreno, "en un segundo intento tras cancelarse la primera citación fijada, por motivos de seguridad y confidencialidad), para depositar el contenido del sobre que respaldaría los supuestos pagos en efectivo recibidos por los socialistas, de manos del régimen chavista venezolano, a través de la petrolera estatal (PDVSA).
Las mismas fuentes han asegurado a este diario, que más allá de los papeles incluidos en el dossier de Aldama, éste tuvo la ocasión de ampliar los hechos de los que tuvo conocimiento, durante nada menos que dos horas de relato, como resultado de sus vínculos con el Ejecutivo, y que serán «esenciales» para que se decreten las actuaciones necesarias para determinar el posible origen de los supuestos ingresos no declarados por Ferraz.
Hasta la fecha, había trascendido que los documentos de PDVSA en poder del empresario se los habría entregado, personalmente, la actual presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez
Cabe recordar que el juez Moreno solicitó al empresario –imputado en varios de los casos abiertos y procesado en la primera de las derivadas de 'Koldo', por la compraventa de las mascarillas del Ejecutivo, en pandemia– que le proporcionase el soporte material que respaldaría las afirmaciones vertidas en su última declaración del pasado 29 de enero, (en el marco de la trama de los hidrocarburos que investiga el juez Santiago Pedraz), en la que el comisionista lo vinculó con una supuesta financiación ilegal de los socialistas.
En aquella ocasión, Aldama deslizó la existencia de estas evidencias, en respuesta al interrogatorio del fiscal Anticorrupción Luis Pastor. Fue entonces cuando el comisionista indicó que el asunto del famoso «sobre» era algo que tenían que «negociar o hablar directamente» el Ministerio Público. "Es algo de la financiación ilegal del partido, algo que no hemos hablado hasta ahora”, adelantaba.
Y fueron dichas aseveraciones las que llevaron al juez Pedraz a enviar un duplicado auténtico de la declaración de Aldama al juez Moreno, consciente de que éste mantiene abierta una pieza separada del 'caso Koldo' para determinar, a su vez, si el sistema de pagos en metálico contra gastos acreditados dentro del PSOE, pudo servir para eludir los controles oficiales del Tribunal de Cuentas y la Agencia Tributaria (AET). Así las cosas, bajo la sospecha de que existió una 'caja B' durante el tiempo en el que tanto el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos, como el que fuese su sucesor en el puesto, Santos Cerdán, estuvieron al frente de la Secretaría de Organización del partido de Sánchez, la Audiencia Nacional puso la lupa en dichos abonos.