Fundado en 1910

RTVE intentando desmentir sin lograrlo la información de El Debate sobre el DNI digitalEl Debate

RTVE aparta a Isabel Durán tras destapar la grieta de seguridad en la identificación digital en las urnas

La presión en redes precede a la desconvocatoria en la televisión pública después de publicar en El Debate su investigación sobre miDNI y miDGT

RTVE ha apartado a Isabel Durán del programa Directo al Grano tras publicar en El Debate su investigación sobre la grieta de seguridad abierta por el Ejecutivo en el uso de las aplicaciones oficiales miDNI y miDGT en los procesos electorales. Como antesala, una furibunda oleada de odiadores en redes sociales pedía exactamente eso: que no volviera a RTVE.

La investigación publicada no se mueve en el terreno de la opinión, sino en el de la verificación técnica: el Gobierno exige un sistema de validación en tiempo real mediante código QR para autenticar la identidad digital ante la Policía u otras entidades. Sin ese paso, lo que aparece en la pantalla no es una identidad verificada, sino una representación. Sin embargo, el ministerio de Marlaska pidió a la Junta Electoral Central que eliminara esa autentificación para identificarse ante las urnas.

Dicho de otro modo: lo que no sería válido en un control policial es aceptado en un proceso electoral por voluntad expresa del Ejecutivo de Sánchez. La eliminación de los controles de seguridad no es una hipótesis política, es una grave contradicción técnica. Una paradoja impuesta por quienes la han solicitado a sabiendas de que, en el mundo tecnológico, si desaparecen las verificaciones criptográficas, todo es suplantable.

Del señalamiento a la cancelación

La publicación de la investigación periodística no ha abierto un debate técnico. Abrió una campaña. En cuanto la presidenta de la Comunidad de Madrid retuiteó el vídeo de El Debate, Bolaños, Puente y RTVE se lanzaron a calificar de bulo la información. En lugar de rebatir datos, el Gobierno y sus terminales mediáticas de «verificación» desataron una ofensiva de centenares de presuntos usuarios de X inundando de mensajes la red social dirigidos a desacreditar a este medio y en especial a la autora de la información. El objetivo no era discutir la grieta de seguridad, sino desplazar el foco: del sistema al mensajero.

El propio presidente del ente público, José Pablo López, tuiteó una información emitida en la televisión pública que manipula y desvía la atención en un intento de desmentir lo que no se dijo.

No es un fenómeno nuevo, pero sí cada vez más eficaz. En ese contexto, la decisión de RTVE adquiere un significado que va más allá de una simple cuestión de agenda o programación. La televisión pública financiada con dinero de todos los españoles, una vez más, se pone al servicio de la manipulación y desinformación gubernamental.

Cuca Gamarra ha mostrado su apoyo a la Durán a través de redes sociales. «Esta es la TV pública de Sánchez: al servicio del Gobierno y en contra de cualquier denuncia libre y democrática. El que es incómodo, fuera», escribía en redes sociales. «CIS, RTVE, Banco de España...sanchismo es regresión y colonización de todo lo público. Urge la regeneración».

La paradoja digital

Mientras España avanza hacia la digitalización de la identidad en el garantista marco jurídico-técnico de la Unión Europea que impone la obligatoriedad de sistemas seguros, verificables y en tiempo real, el Gobierno inexplicablemente los elimina para votar.

Esta preocupante contradicción introducida por la misma administración que eleva los estándares de autenticación en los ámbitos digitales y los relaja en el momento crítico de ejercer el derecho al sufragio universal debe ser explicada.

Señalar una vulnerabilidad no es afirmar que exista fraude. Es advertir que podría existir. Es, en esencia, el trabajo del periodismo. Negar el problema no lo corrige. Evitar el debate no lo resuelve. Y silenciarlo, mucho menos. Pronto habrá muchas más cuestiones que responder. No nos callarán.