El hijo de Ábalos niega los fondos ocultos para salvar a su padre: «Yo no soy custodio de ningún dinero de nadie»

La causa especial 20775/2020, el denominado juicio del 'caso mascarillas' ha sentado, este martes, en el banquillo del Supremo a José Luis Ábalos, quien fuera hombre clave en la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno, donde se ocupó del Ministerio de Transportes –el que maneja mayor presupuesto– y en la Organización del PSOE de Ferraz. La primera de las 23 sesiones del procedimiento, arrancaba con diez minutos de retraso sobre la hora programada, las 10.00 de la mañana, y con uno de los testimonios más esperados: el de Jessica Rodríguez, ex amante del ministro y una de las principales beneficiadas de los pagos de la trama organizada para la compraventa irregular de material sanitario, en pandemia.

Sin embargo, el primero de los testigos citados ha sido el hijo de Ábalos, Víctor Manuel Ábalos Aguado, a quien se le ha informado de la dispensa de la que podía hacer uso para no declarar en contra de su padre, pese a que fue propuesto tanto por los abogados de las acusaciones populares, como por los letrados de la defensa de parte y de Koldo. La razón de su comparecencia se basa en las referencias de los informes emitidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre su implicación en el patrimonio del ex ministro y el papel desarrollado en la gestión del mismo.

Víctor Ábalos ha reconocido que trabajó como consultor para la internacionalización de empresas, «no españolas», «íntegramente» en Colombia. De donde ha explicado que traía «café» originario para algunas de las personas implicadas en la trama, como Koldo García Izaguirre a quien ha afirmado que sí conoce, al igual que a su hermano Joseba García Izaguirre o al principal comisionista Víctor de Aldama al que conoce por ser una persona «de actualidad».

Ésta es la explicación que el vástago del ex ministro para despejar las sospechas que apuntan a que el término «café», que utiliza en algunas de las conversaciones mantenidas con Koldo e incorporadas a la causa, era la palabra en clave que el hijo del ex ministro utilizaba para referirse al dinero, en metálico de origen presuntamente ilícito que, presuntamente, manejaba a favor de su padre.

La palabra «café» no es ninguna palabra en clave. No uso lenguaje encriptado porque no sé hacerlo

«Yo nunca he prestado a mi padre ningún dinero procedente de empresas de Colombia» ha negado, tajante, el hijo del ex socialista, pese a que el monto de los «préstamos», que obran acreditados a favor de su progenitor, ascienden hasta los 20.000 euros que aún no le ha devuelto y para lo cual, a su vez, él mismo se vio en la obligación de contratar un préstamo bancario. Asegurando, además, que las afirmaciones que se le han atribuido al respecto de su posible papel como testaferro del ex ministro son «absolutamente falsas».

Víctor Ábalos ha insistido en que cualquier dinero transferido a su padre tuvo origen en «su propia actividad» profesional en América Latina hasta 2024 cuando, fruto de la apertura de la causa y como resultado de la «campaña de desprestigio reputacional» que se ha desatado contra él, se han visto «reducidos» de manera sustancial.

«Mi padre nunca ha necesitado ayuda familiar», ha aclarado su hijo Víctor, si bien «tras el divorcio» de su última mujer, Carolina Perles, el ex ministro ha requerido de aportaciones monetarias «puntuales» que, en ningún caso, eran procedentes de fondos de origen opaco de su padre, que él gestionaba, como mantiene la UCO.

El piso de Aldama, en Castellana

Víctor Ábalos ha respondido, también, al abogado del PP, Alberto Durán, quien ejerce la dirección letrada de las acusaciones populares en la causa, en relación al contrato de alquiler con opción a compra de un piso en el Paseo de la Castellana de Madrid, propiedad de Víctor de Aldama, para defender que «fue una estafa» porque «tenía un inquilino».

Cabe recordar que las acusaciones mantienen la tesis de que dicho documento, suscrito entre su padre, durante la etapa en la que era ministro, y el empresario procesado, principal comisionista de la trama, se formalizó como garantía para asegurar que Ábalos recibiría el pago de las supuestas 'mordidas' pactadas con Aldama a cambio de intervenir a favor de sus negocios, canalizando los mismos en el Ministerio de Transportes como epicentro de la trama.