El fiscal Anticorrupción respalda la rebaja de pena a Aldama y se desmarca de la prohibición impuesta por Peramato

Frente a la instrucción de la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, que prohibió modificar la petición de pena de prisión de siete años, inicialmente prevista para el empresario Víctor de Aldama, en el escrito acusatorio de conclusiones definitivas adelantado por el Ministerio Público, el pasado lunes, el jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón ha defendido que «es posible apreciar la atenuante muy cualificada» que solicita la defensa del comisionista y que le permitiría eludir la entrada en prisión.

«Por eso es posible, como hace la acusación popular, apreciar la atenuante de confesión como muy cualificada», que ha dejado en cinco años y dos meses la condena instada por el abogado Alberto Durán, en representación del PP y de la acusación popular unificada. Incluso, también, «admisible, lo hace también su defensa, apreciar o valorar la atenuante privilegiada del apartado 4 del artículo 570» del Código Penal, que dejaría una futura y eventual condena en menos de dos años de prisión.

Así las cosas, en un mensaje subliminal a su superior jerárquica, Luzón ha resaltado la inestimable colaboración de Aldama, de quien ha dicho que su cooperación ha sido clave para revelar aspectos de la trama que eran, en un principio, desconocidos para los investigadores. Y se ha desmarcado, con ello, de la negativa de Peramato a mejorar, incluso por debajo de los siete años de cárcel instados, la condena máxima a la que se enfrenta el acusado, a quien ha defendido de aquellos que lo han señalado como un «ornitorrinco procesal».

Si queremos luchar contra las organizaciones criminales debemos recompensar a quienes salen de entorno criminal y lo denuncian. De otro modo, la ley del silencio se impondrá en cualquier investigación de corrupciónAlejandro LuzónJefe de la Fiscalía Anticorrupción

Una expresión que, hasta la fecha, solo se había empleado en una sola ocasión, en 25 años, con ánimo peyorativo y que ha vuelto a replicarse en el Supremo, durante las sesiones del juicio del caso Mascarillas, en boca de la abogada de Koldo García Izaguirre, la letrada Letizia de la Hoz.

El fiscal ha valorado el coste que ha tenido para Aldama su autoinculpación, que ha servido como base, corroborada por otros elementos, para acreditar muchos de los hechos que eran objeto de la causa. «La prueba es tan abundante», ha sostenido Luzón, que la declaración del empresario no ha sido decisiva, «pero sí lo ha sido para avanzar en muchos aspectos de la investigación».

Un comportamiento que lejos de las críticas que está recibiendo en nuestro país, sí se toma en cuenta y se premia en las normativas europea y anglosajona. «La incentivación de la colaboración de personas que han tomado parte en el delito mediante la rebaja o exención de la pena es una necesidad, sentida cada vez más, en política criminal para tener prueba de delitos que, de otra forma, difícilmente puede ser alcanzada», ha expuesto Luzón.

El jefe Anticorrupción no ha querido desaprovechar la ocasión de defenderse frente a los ataques que, en los últimos días, ha recibido de las terminales mediáticas y políticas más afines al Gobierno por esta cuestión. «Frente a la cansina letanía del pacto de Aldama con el fiscal, lo único que hay por parte de la Fiscalía es la estricta aplicación de la ley», ha asegurado.

«No necesita la Fiscalía de negociaciones, pactos, reuniones con acusados, testigos, peritos, de otro lado legítimos. Pactos por los que, con notoria mala fe, preguntan las defensas», ha remachado. Precisamente, poniendo en valor que, ahora mismo, y en paralelo con la trama del caso Mascarillas, el Ministerio Público mantiene vigentes varias acusaciones relevantes en diferentes juicios de «corrupción política» como Kitchen, que atañe al Partido Popular de la era de Mariano Rajoy, y el de la familia del expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol.

Por su parte, al fiscal general del Estado ha negado haber propiciado cualquier indicación al fiscal encargado del 'caso mascarillas' en lo relativo a la revisión, a la baje, de la pena de prisión para el empresario Víctor de Aldama, durante un acto público al que ha asistido, esta misma mañana, en la Fiscalía Europea en Madrid. «No me mostré en contra», ha sostenido Teresa Peramato al ser preguntada por este extremo, pese a que no ha querido ahondar mucho más en el tema en cuestión.