La jueza archiva la denuncia de Santaolalla contra Quiles por agresión: «Ni siquiera se aproximó»

La jueza del del Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid ha archivado la denuncia por acoso y agresión de Sarah Santaolalla contra Vito Quiles tras los hechos ocurridos en las puertas del Senado el pasado 2 de marzo. En el auto, al que ha tenido acceso El Debate, se resalta que «en el presente caso, el objeto de las actuaciones es una supuesta agresión sufrida por la denuncia Sra. Sarah Santaolalla a la salida de un acto en el Senado».

«Se interesó por la misma que se aportaran las grabaciones de las cámaras de seguridad del Senado, así como una serie de testificales de personas que la acompañaban ese día. Así mismo, ya se aportó por el investigado grabación de los hechos, que obra en los autos. Resulta evidente que, dado que los presuntos hechos denunciados han sido grabados, tanto por el propio investigado, como por las cámaras de seguridad del Senado, tales imágenes son la principal diligencia de instrucción a practicar y a tener en cuenta», agrega la resolución.

Además, la jueza remarca que «gracias a que los hechos se producen a la salida de un acto institucional, en las inmediaciones del Senado, donde son evidentes las medidas de seguridad y la presencia de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, los hechos fueron completamente recogidos por dichas cámaras de seguridad, sin que exista temor alguno de manipulación, y han sido aportadas a las actuaciones por la Policía Nacional».

Por consiguiente, el auto dictamina que «aportadas por la Policía Nacional las imágenes completas grabadas por las cámaras de seguridad del Senado donde se recoge la secuencia completa desde que la Sra. Sarah Santaolalla sale del Senado hasta que se introduce en un vehículo, imágenes sobre las que no existe duda alguna sobre su autenticidad y no manipulación, en las mismas no se aprecia agresión alguna por parte del investigado». De hecho, recalca que «en dichas grabaciones en modo alguno se aprecia acometimiento por parte del investigado a la perjudicada».

«Pero es más las grabaciones aportadas por el Sr Vito Quiles, que fueron visionadas el día 5/03/2026 cuando se interesó por la denunciante la orden de protección, no muestran agresión alguna, constatándose de las mismas que el investigado ni si quiera llega a aproximarse a la Sra.», asegura el escrito.

El informe del forense

A pesar de que tras los hechos la comunicadora de izquierdas apareció con un cabestrillo en televisión –y hasta en un acto en el que coincidió con Pedro Sánchez– la resolución judicial destaca que el médico forense concluyó que «no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista médico forense) de que la informada sufriese lesiones que puedan relacionarse con los hechos».

«No consta que se apreciasen lesiones objetivas, diagnosticándose 'policontusiones y prescribiéndose medidas terapéuticas sintomáticas' sobre la base de lo manifestado por la informada, tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumáticas y/o por sí mismas no es atribuible a un único y específico traumatismo», agrega el auto.