Zapatero coló a su pagador como «autoridad» en Barajas para que viajara para crear el entramado sin llamar la atención

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, incluyó al empresario Julio Martínez Martínez, señalado por la Audiencia Nacional como su presunto testaferro, como «autoridad» en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas para que pudiera viajar junto a él sin levantar sospechas. Documentación a la que ha tenido acceso El Debate acredita que el objetivo de esos desplazamientos era facilitar la creación y articulación del entramado societario en el extranjero que investiga la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. Zapatero, que declarará como investigado el próximo 2 de junio ante el magistrado José Luis Calama, está imputado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias, apropiación indebida, falsedad documental y blanqueo de capitales.

Las pesquisas policiales incorporadas al auto sostienen que el expresidente y su entorno más cercano intentaron ocultar los movimientos internacionales de Martínez, considerado por los investigadores el «lugarteniente principal» de la estructura. El instructor recoge expresamente una cadena de correos entre María Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, y Cristóbal Cano, gestor del entramado societario, en la que se aborda el uso de la Sala de Autoridades del aeropuerto de Barajas. En uno de esos mensajes, Cano comunica a la secretaria del expresidente: «Me indica Julio que saldrá junto al presidente, pero que habitualmente no lo hacen constar».

Ese extremo tiene una enorme relevancia dentro de la investigación. La Sala de Autoridades de Barajas está reservada a miembros del Gobierno, altos cargos del Estado, representantes diplomáticos y determinadas personalidades institucionales. El acceso a esa zona permite entrar y salir del aeropuerto al margen de los circuitos ordinarios de pasajeros, evitando controles visibles y reduciendo la exposición pública del desplazamiento. La UDEF considera indiciariamente que Julio Martínez Martínez utilizó esa vía junto a Zapatero mientras desarrollaba operaciones vinculadas a la estructura financiera investigada por la Audiencia Nacional.

Tal y como ha podido saber este periódico, los investigadores no creen que se tratara de un episodio aislado. Fuentes conocedoras de la investigación apuntan a que existen otros viajes bajo análisis policial en los que Julio Martínez Martínez entró a la Sala de Autoridades acompañado o amparado por el expresidente. Uno de los destinos que aparece en el radar de los investigadores es República Dominicana, país que figura en varias líneas de análisis de la Policía relacionadas con movimientos empresariales y contactos internacionales del entorno investigado.

El episodio de Barajas aparece directamente conectado en el auto con la creación de una estructura societaria en Emiratos Árabes Unidos. El juez sostiene que el 26 de enero de 2021 Zapatero organizó una reunión a la que acudieron Julio Martínez Martínez y Tomás Guerrero Blanco con el objetivo de constituir «una sociedad filial al 100 % en Dubai, Landside Dubai FZCO». El magistrado relaciona esa operación con un contrato firmado días antes entre la aerolínea Plus Ultra e Idella Consulenza Strategica SL, la sociedad controlada por Julio Martínez Martínez.

Ese contrato, fechado el 19 de enero de 2021, establecía que la mercantil vinculada al entorno de Zapatero cobraría el 1 % del rescate público aprobado para Plus Ultra. La ayuda pública ascendió finalmente a 53 millones de euros, por lo que la comisión pactada rondaba los 530.000 euros. El auto subraya la «proximidad temporal» entre la firma de ese acuerdo, la creación de la sociedad offshore y la ausencia de pagos en España, lo que lleva al instructor a concluir que la estructura en Dubái «podría haberse creado para canalizar ese cobro».

La resolución judicial incorpora además múltiples referencias a la posición jerárquica que ocupaba Julio Martínez dentro del entramado. El magistrado sostiene que actuaba como «lugarteniente principal y figura visible» de la red presuntamente liderada por Zapatero. Según el auto, era el encargado de mantener el contacto con los clientes, ejecutar instrucciones del expresidente y dirigir formalmente el entramado societario utilizado para mover fondos tanto en España como en territorios offshore. Las conversaciones intervenidas por la Policía reflejan también el grado de dependencia respecto a Zapatero. En una de ellas, incluida en el auto, Roberto Roselli y Rodolfo Reyes se refieren a Julio Martínez Martínez afirmando: «No hablo con él directo, hablo con un lacayo». En otra conversación, incorporada igualmente a la resolución judicial, uno de los investigados afirma: «Nuestro 'pana' Zapatero detrás».

La investigación sitúa el origen de toda esta operativa en las gestiones realizadas para obtener el rescate público de Plus Ultra durante la pandemia. El auto describe una cadena de influencias dirigidas a desbloquear las ayudas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Los investigadores sostienen que la red utilizó contratos simulados para canalizar fondos hacia el entorno del expresidente. Otra de las piezas relevantes del auto es la referencia a una reunión celebrada en el restaurante Portonovo de Madrid. Según el juez, Zapatero impartió allí instrucciones para constituir la sociedad extranjera y planteó la posibilidad de que determinados pagos «no se realicen en España, sino en cuentas radicadas en el extranjero».

La resolución que ha provocado la imputación del expresidente describe a Zapatero como el vértice de una estructura organizada y estable dedicada presuntamente al ejercicio ilícito de influencias. El magistrado sostiene que desde su oficina de la calle Ferraz de Madrid se coordinaban instrucciones, reuniones, comunicaciones sensibles y operaciones societarias vinculadas al entramado investigado. El próximo 2 de junio, el expresidente deberá comparecer en calidad de investigado ante la Audiencia Nacional.