La cloaca usó la IA para fabricar fotos falsas de la juez del hermano de Sánchez al no encontrar nada con lo que atacarla

Las actividades de la cloaca del PSOE cuyas maniobras están siendo investigadas por la Audiencia Nacional llegaron hasta el extremo de fabricar imágenes falsas mediante inteligencia artificial para intentar desacreditar a la magistrada Beatriz Biedma, la juez que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El Debate publica hoy en exclusiva una de las fotografías manipuladas que utilizaron para erosionar a la instructora después de meses de espionaje y búsqueda obsesiva de cualquier elemento que permitiera atacar a la magistrada para dinamitar el procedimiento judicial. La difusión de este material falso comenzó cuando los integrantes de la estructura comprobaron que no existía ningún dato susceptible de que comprometiera a la juez.

Aunque la célula estaba dirigida por Leire Díez, exmilitante socialista y pieza central de la trama, la persona que coordinaba la ofensiva contra Biedma era Luis José Sáenz de Tejada, un juez expulsado de la carrera judicial tras ser condenado por violencia de género contra su entonces esposa. Apartado definitivamente de la judicatura por el Consejo General del Poder Judicial, Sáenz de Tejada se reinventó posteriormente bajo el nombre de «Magistrado Anticorrupción TV», una plataforma desde la que difunde ataques contra jueces, fiscales y periodistas.

Una de las personas que reportaba a ese entramado era Javier U., también condenado por violencia de género, que se encargó de fabricar y difundir contenido manipulado utilizando inteligencia artificial. Su cometido consistía en hostigar a la magistrada mediante publicaciones en redes sociales, montajes falsos y mensajes destinados a erosionar su imagen pública y personal. La estrategia perseguía desgastar psicológicamente a la instructora y alimentar un clima de presión alrededor de la causa judicial que acabó sentando en el banquillo al hermano del presidente del Gobierno.

La imagen que hoy publica El Debate fue elaborada mediante inteligencia artificial y muestra al propio Javier U. posando junto a una representación falsa de la juez Biedma. En la fotografía aparecen ambos en un campo apoyados sobre un coche rojo antiguo mientras la magistrada aparece abrazándolo en actitud cariñosa con la cabeza apoyada sobre su pecho. En el suelo pueden verse varios preservativos abiertos y esparcidos entre la hierba, un detalle introducido deliberadamente para construir una escena de contenido íntimo y degradante. La instantánea presenta además múltiples elementos propios de las imágenes generadas por IA: deformidades en las manos, inconsistencias en la iluminación y rasgos faciales artificialmente suavizados.

El Debate desveló hace meses que distintos integrantes de esta estructura se desplazaron a Badajoz para recopilar información sobre la magistrada. Los enviados se reunieron en octubre de 2024 con un funcionario cercano al PSOE en la cafetería La Marina, un establecimiento habitual del hermano del presidente para desayunar. Durante aquel encuentro se intercambiaron datos personales de la juez, entre ellos la dirección de su domicilio, información sobre su marido y referencias a sus hijos menores de edad. La finalidad de aquella operación era encontrar algún elemento que permitiera cuestionar la imparcialidad de la instructora o abrir una vía para apartarla del procedimiento.

Las pesquisas sobre la vida privada de Biedma se intensificaron a medida que avanzaba la investigación judicial contra el hermano de Sánchez. La magistrada había autorizado registros policiales en dependencias de la Diputación de Badajoz y validado diligencias de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que terminaron revelando cómo David Sánchez conocía la plaza que acabó obteniendo antes incluso de que se publicaran oficialmente las bases. Los correos intervenidos por los agentes también reflejaban la escasa actividad laboral del músico y sus vínculos directos con altos cargos socialistas de la institución provincial.

La presión sobre la instructora se produjo además de manera simultánea al intento de recusación impulsado por Sáenz de Tejada. El exjuez presentó un escrito en el que pretendía apartar a Biedma alegando una supuesta «enemistad manifiesta» derivada de una antigua condena por violencia de género. La recusación fue rechazada de plano por la propia magistrada al considerar que no existía ninguna causa legal que justificara su abstención. Fuentes jurídicas consultadas por este periódico sostienen que aquella maniobra formaba parte de una estrategia más amplia destinada a desacreditar a la instructora después de que las diligencias judiciales comenzaran a estrechar el cerco sobre el entorno político que impulsó la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz.

Las actuaciones contra la juez continúan siendo analizadas en el marco de la investigación abierta en la Audiencia Nacional sobre las actividades de la denominada cloaca del PSOE. Los investigadores tratan ahora de determinar el alcance de las campañas de hostigamiento desplegadas contra magistrados, fiscales y agentes policiales vinculados a distintas causas sensibles para el PSOE, así como el uso de perfiles en redes sociales y material manipulado mediante inteligencia artificial para intentar influir en procedimientos judiciales en curso.