¿Qué han estudiado los diputados? Las ciencias están en mínimos de la democracia

Hay en la historia reciente de España un mito fundacional con la Transición. Un mito que dice que aquella gesta se logró porque algunas de las mentes más brillantes de España, de ámbitos diversos, se sumaron a la política para traer la democracia. El Debate ha analizado los currículums de todos los diputados desde la legislatura Constituyente hasta la actual para comprobar cuánto hay de cierto en que el Parlamento de hoy pierde en comparación con el de décadas pasadas.

En primer lugar, una radiografía del Parlamento actual, el de la XV legislatura, la tercera de Pedro Sánchez. Sánchez, no hay que olvidar, es el primer presidente en ejercicio de la democracia con un doctorado, en Economía. Un doctorado puesto en duda por posible plagio, lo que da la medida de la obsesión por la apariencia de los títulos, y en demasiadas ocasiones también de su valor. Adolfo Suárez no acreditó ante la Cámara Baja su título de doctor en Derecho hasta después de haber salido de La Moncloa, según los registros de los currículums de la web del Congreso.

En la legislatura actual, de todos los títulos superiores registrados en los currículums de sus señorías, el 38 % son estudios de Derecho; el 15 % de Políticas, Sociología, Trabajo Social o Relaciones Internacionales; otro 15 % de Economía, Administración y Dirección de Empresas, Finanzas o Turismo; un 7 % de Historia, Geografía o Arqueología; un 5 % de Periodismo o Comunicación; un 4 % de Filosofía o Filología; y otro 4 % de Magisterio. Las ingenierías suman un 4 %; Medicina, Enfermería y Farmacia, un 3 %; Psicología y Psicopedagogía otro 3 %; y las Ciencias Exactas y Naturales, un 2 %, el mismo porcentaje que Arquitectura.

En resumen, en el hemiciclo actual, las Ciencias Jurídicas suman el 38 %; las Ciencias Sociales, el 37%; y las Artes y Humanidades el 11 %. Es decir, los estudios de letras tienen una abrumadora mayoría absoluta del 86 %, mientras que las ciencias sólo aportan el 14 %, repartidas en un 6% para Ingeniería y Arquitectura, otro 6 % para Ciencias de la Salud y un 2 % para Ciencias Exactas y Naturales.

Nunca en la democracia las Ciencias habían tenido tan poco espacio en el hemiciclo. Siempre fue un grupo minoritario, pero nunca tan irrelevante. En la Constituyente y en la primera legislatura, sólo los ingenieros ya sumaban el 13 % de la Cámara, y en la primera de Felipe González el 14 %, el máximo de la democracia. Hoy ese porcentaje está reducido a menos de la mitad.

Las Ciencias de la Salud llegaron a suponer el 11 % de los estudios del hemiciclo en las últimas legislaturas de Felipe González y de José Luis Rodríguez Zapatero, los máximos de la democracia. Hoy son apenas la mitad. Y las Ciencias Exactas y Naturales, que siempre fueron las menos en la Cámara Baja, llegaron a un 5 % en la última de José María Aznar. Hoy, con siete titulados, son el 2 % de la Cámara.

Las Ciencias Sociales, por el contrario, han ganado terreno y están en máximos históricos. La variedad de titulaciones reciente hace que, a diferencia de décadas pasadas, donde Derecho era el gran comodín de los estudios superiores, hayan ganado peso los politólogos, sociólogos, trabajadores sociales, periodistas, comunicadores… En el Congreso actual hay casi tantos títulos de Periodismo o Comunicación (19) como de ingeniería de todos los ámbitos (22). Los titulados en Filosofía o Filología son 12, y en Magisterio 14.

Las Ciencias Sociales vivieron su mínimo en la primera legislatura (17 %) y en la primera de González (15 %). Entonces Derecho lo copaba todo, con mayorías absolutas en la Constituyente y en la primera, y mayorías amplias, aunque menguantes, desde entonces. Derecho siempre ha dominado el poder legislativo.

Sin estudios superiores

No todas sus señorías cuentan con un título universitario. El 12 % de los diputados de la actual legislatura no ha cursado o no ha completado estudios superiores. Algunos con puestos muy relevantes dentro de la Cámara, como Patxi López, portavoz socialista en el Congreso, con estudios de Ingeniería Industrial, pero sin diploma. Es un porcentaje similar al de las pasadas legislaturas, y muy cercano del mínimo histórico, el 11 % de la efímera segunda legislatura de Rajoy, en 2016, que acabó en repetición electoral.

La Constituyente fue la legislatura con mayor número de parlamentarios sin título, un 27 %, pero en el resto nunca se pasó del 20 %. Ya en la primera de González los no titulados apenas eran el 13 % de la Cámara.

¿Es un mito entonces que los parlamentarios de antes fueran mentes más brillantes que las de ahora? Hay que tener en cuenta varios factores. El primero, no hay que olvidar que, según el censo de 1981, sólo el 4 % de los españoles tenía un título superior, mientras que actualmente ese porcentaje está en el 21 % de la población. Sin embargo, el porcentaje de la titulación superior entre los diputados entonces y ahora es similar. Es decir, la distancia entre la formación dentro del hemiciclo con la media española era muy superior que la de hoy.

En segundo lugar, el grado de esas titulaciones. No sólo por la menor formación actual en campos de estudio científicos, sino por el nivel de estudios. En la primera legislatura, el 6 % de las titulaciones tenía el grado de cátedra, y un 17 % adicional el de doctor. Jamás se ha repetido un porcentaje similar, casi la cuarta parte de la Cámara. Hoy los catedráticos suponen un 2% de la Cámara y los doctores el 10 %. Ese 12 % combinado es el nivel más bajo sólo superado por el 11 % de la primera legislatura de Sánchez, incluyendo su doctorado.

Buscador de todos los diputados

El siguiente buscador permite conocer los estudios de los más de tres mil diputados que han pasado por el hemiciclo desde la legislatura Constituyente a la actual, a partir de los currículums recogidos en el Congreso. En los casos de diputados con varias legislaturas, el buscador muestra la titulación acreditada en su última presencia en la Cámara.

En cualquier caso, no todo en política es la formación académica. El mismo valedor de Adolfo Suárez, Fernando Herrero Tejedor, ministro-secretario general del Movimiento, le defendió de las acusaciones de poco peso intelectual por parte de tecnócratas que miraban con recelo su ascenso político. El mismo Suárez, titulado en Derecho y después doctor, decía de sí mismo en 1979: «No soy experto en nada, pero creo que soy un buen político». Él, con sorna, se definía como «chusquero de la política», una línea en el currículum que podrían añadir hoy, sin ironía, muchos parlamentarios con o sin título universitario.