Decenas de inmigrantes hacen cola en el Ayuntamiento de Valencia por la regularización masiva del Gobierno
El Supremo rechaza llevar a la Justicia europea la regularización masiva de inmigrantes del Gobierno
El Alto Tribunal también se ha negado a suspender el reglamento del pasado 14 de abril por el que dicha regularización se puso en marcha
El Tribunal Supremo ha rechazado llevar el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes materializado por el Gobierno de Pedro Sánchez ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), así como suspender el real decreto del pasado 14 de abril por el que dicha regularización masiva se puso en marcha.
Regularización masiva de inmigrantes
El Gobierno quiere realizar la regularización masiva «con la mayor celeridad» y sigue tramitando 500.000 solicitudes
La Sala Tercera del alto tribunal planteó el pasado 30 de junio a las partes la posibilidad de formular ante el TJUE «una cuestión prejudicial interpretativa en relación con una serie de extremos del real decreto que en su caso podrían entrar en conflicto con el derecho de la UE».
Al respecto, la Abogacía del Estado se opuso a acudir a la Justicia europea, una opción que sí avalaron la Comunidad Valenciana y Aragón, que son los gobiernos que impugnaron la regularización.
Tras atender las alegaciones, el alto tribunal entiende que no resulta pertinente el planteamiento de dicha cuestión en este momento procesal, una decisión que va acompañada al mismo tiempo de su rechazo a suspender cautelarmente la ejecución del real decreto impugnado, como también habían solicitado la Comunidad Valenciana y Aragón.
Los servicios jurídicos del Estado rechazaron acudir a la justicia europea en relación a los recursos de las comunidades autónomas de Valencia y Aragón contra determinados aspectos del real decreto del pasado 14 de abril conocido como de 'regularización de extranjeros'.
La abogacía dijo que la motivación de la providencia del Supremo tiene «omisiones relevantes» y es «insuficiente», pero ante todo destacó que la remisión prejudicial «se acerca más a la formulación de un dictamen consultivo sobre cuestiones generales o hipotéticas de una serie de escenarios futuros», que a la necesidad actual de saber si la regularización es compatible con el derecho de la UE.
Imágenes del inicio de la atención a inmigrantes en sus trámites para la regularización en el Puerto de Almería
Además, sostuvo que «a través de estas cuestiones parece someterse a la decisión o interpretación del TJUE no solo la legalidad de su actuación sino también el análisis de la oportunidad y forma de ejercicio soberano de las competencias nacionales propias de un estado miembro así como las discrepancias políticas que otros estados miembros o grupos parlamentarios han podido manifestar».
