Begoña Gómez entrega al juez Peinado los billetes de su viaje a Londres y reprocha tener que acreditar que no delinque

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha entregado al juez Juan Carlos Peinado los billetes de avión de su viaje a Londres para presenciar la graduación de su hija en un recurso en el que le reprocha que le obligue a acreditar la «inexistencia de una conducta delictiva».

De esta manera, Gómez responde a la petición de Peinado, que el pasado lunes pidió que justificara que utilizó el pasaporte únicamente para viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija, ya que en el que entregó el domingo en persona en los juzgados de Plaza de Castilla no hay sellos que acrediten entradas y salidas.

Previamente, Peinado envió a juicio con jurado a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos y ordenó, en un auto dictado el pasado 20 de junio, que se le retirase el pasaporte, se le prohibiera salir de España y que compareciese en el juzgado cada 15 días, como medidas cautelares hasta la celebración del juicio, al apreciar riesgo de fuga. Luego su letrado pidió permiso para viajar al extranjero entre el 7 y el 10 de julio, a Ankara para ir a la cumbre de la OTAN junto al presidente y luego a Londres para la graduación de su hija, y un juez que sustituyó a Peinado en unos días de vacaciones le dio permiso solo para la segunda parte del viaje.

Gómez afirma que Reino Unido suprimió los sellos en los pasaportes

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press y con el que adjunta «los billetes de ida a Londres y de vuelta desde Bristol», la defensa de Gómez pide a Peinado que deje sin efecto su requerimiento y reconozca que «impone la acreditación de un hecho negativo e indefinido sin soporte en prueba de cargo alguna», algo que «es constitutivo de 'probatio' diabólica y resulta contrario al derecho a la presunción de inocencia».

Su abogado, el exministro Antonio Camacho, señala que «Reino Unido ha suprimido la estampación de sellos físicos en los pasaportes en el marco de su sistema fronterizo digital». «De modo que el pasaporte de mi representada no refleja ni puede reflejar movimiento fronterizo alguno con independencia de si viajó o no a ese país y de si lo hizo para el fin autorizado», añade. «Debe ponerse de manifiesto que la inexistencia de un sello físico de entrada en el pasaporte no constituye, en la actualidad, un indicio de que el desplazamiento al Reino Unido no hubiera tenido lugar, ni puede erigirse en elemento de prueba de la ausencia de entrada en dicho Estado», insiste.

Camacho expone que acreditar la entrada en Reino Unido puede realizarse mediante otros medios de prueba «plenamente válidos», como los registros electrónicos de la compañía aérea, tarjetas de embarque, reservas de vuelo, justificantes de viaje, registros de inmigración u otra documentación objetiva que «permita constatar la efectiva realización del desplazamiento, sin que la falta de un sello en el pasaporte pueda interpretarse, por sí misma, como prueba de la inexistencia del mismo».

A su vez, y tal como ha informado la Cadena SER, la Fiscalía ha apoyado que la Audiencia de Madrid admita el recurso de Begoña Gómez contra la decisión de Peinado de retirarle el pasaporte, con un escrito en el que responde al informe de Peinado en el que reafirmó sus palabras de que los escoltas que acompañan a la mujer del presidente del Gobierno pueden ayudarla a fugarse, recordando el caso de la fuga del primer ministro italiano, Bettino Craxi, en 1994 a Túnez cuando estaba acorralado por la corrupción. La defensa de Gómez se acoge al hecho de que Craxi ya había dejado el cargo siete años antes de su fuga.