Fundado en 1910
El exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán

El exsecretario de organización del PSOE Santos CerdánEuropa Press

La UCO detecta que Cerdán obtuvo abultados ingresos de origen desconocido en la etapa de Ábalos como ministro

La UCO también sospecha de 18.000 euros ingresados por Cerdán y detecta que disfrutó 323.000 de Servinabar con su familia

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha incorporado un nuevo informe patrimonial sobre Santos Cerdán en el que concluye que los mayores beneficios económicos obtenidos por el exsecretario de Organización del PSOE y su entorno familiar se concentraron entre 2019 y 2023, un periodo que coincide con la etapa de José Luis Ábalos al frente del Ministerio de Transportes y con el posterior nombramiento del dirigente navarro como número tres del PSOE.

Los investigadores consideran que esta evolución resulta «de interés» porque ese periodo coincide con las adjudicaciones públicas a Acciona que centran la investigación del caso Koldo. En paralelo, la Guardia Civil detecta ingresos en efectivo «de origen aparentemente desconocido» por importe de 18.261,56 euros entre 2014 y 2017, una cantidad que, según el informe, podría corresponder a una fuente de ingresos no declarada por Cerdán.

El análisis patrimonial elaborado por la UCO cruza la información bancaria, tributaria y mercantil del exdirigente socialista y de su entorno familiar para reconstruir la evolución de su patrimonio. Los agentes destacan que los máximos beneficios se producen entre 2019 y 2023, precisamente durante la etapa ministerial de Ábalos y los años posteriores en los que Cerdán asumió la Secretaría de Organización del PSOE tras relevar al exministro.

La Guardia Civil también aprecia un cambio significativo en los hábitos financieros del dirigente socialista, con una reducción de los gastos realizados con tarjeta y un mayor recurso a las disposiciones de efectivo a partir de 2019, una circunstancia que los investigadores sitúan temporalmente junto al inicio de las adjudicaciones públicas ahora investigadas y al incremento de la actividad de Servinabar.

Los 18.261 euros sin origen acreditado

Dentro del análisis patrimonial, la UCO identifica 18.261,56 euros en ingresos en efectivo realizados entre 2014 y 2017 cuyo origen considera «aparentemente desconocido». Los agentes sostienen que esos ingresos podrían responder a una fuente de financiación no declarada, si bien el informe no atribuye de forma concluyente un origen ilícito a ese dinero.

Los investigadores incorporan esta circunstancia al conjunto de elementos patrimoniales que consideran necesario esclarecer para reconstruir el origen de los recursos económicos del exdirigente socialista.

Servinabar sufragó beneficios por más de 323.000 euros

Otro de los apartados más relevantes del informe se centra en Servinabar 2000, la sociedad que la UCO vincula a Santos Cerdán junto al empresario Antxon Alonso. Según el Instituto Armado, Cerdán y algunos miembros de su familia disfrutaron entre 2015 y 2024 de beneficios valorados en al menos 323.178,41 euros.

Ese cálculo incluye salarios, pagos, bienes y servicios sufragados directa o indirectamente por la empresa, entre ellos retribuciones abonadas a familiares del exdirigente socialista, el alquiler y mobiliario de su vivienda en Madrid, vehículos y otros gastos asumidos por la mercantil.

La Guardia Civil considera especialmente relevante que el origen de los fondos de Servinabar procediera esencialmente de su relación comercial con Acciona. Según el informe, el 87,04 % de todos los ingresos obtenidos por la sociedad entre 2015 y 2025 procedieron de la constructora o de proyectos vinculados a ella, un porcentaje que alcanzó el 95,72 % en 2019 y el 99,81 % en 2020, precisamente durante los años en los que se adjudicaron los contratos públicos ahora investigados.

Los agentes también destacan que, entre finales de 2021 y comienzos de 2022, Servinabar llegó a negociar la compra de una vivienda en Madrid por un importe cercano al millón de euros destinada a Santos Cerdán y su esposa, una operación que finalmente no se materializó tras retirarse la parte vendedora. Para la UCO, ese episodio constituye un indicio de la «plena disposición» que el entonces secretario de Organización del PSOE tenía sobre los fondos de la sociedad.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas