Un agente de la Guardia Civil observa las costas de Ceuta, en una imagen de archivo
La Guardia Civil desplegada en Ceuta cree que las boyas son «un parcheo que no va a servir para nada»
Un portavoz de la AUGC cuestiona por qué Interior no ha tomado medidas como extender los espigones pese a que desde 2024 ya se podía prever la sentencia judicial que habría disparado las llegadas
«Las boyas son un parcheo que llega tarde, y que en la práctica no va a servir para nada». Así lo valora Rachid Sbihu, portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil en Ceuta, que denuncia que la situación de los pasados días en la ciudad autónoma «ha llegado a ser de colapso y de descontrol absoluto».
Para Sbihu, según ha trasladado en una entrevista en el Canal 24H, la única solución pasa por la ampliación de los espigones. «Después de la tragedia de 2014 ya lo pedimos, y lo hemos reiterado con cada entrada masiva, también en mayo de 2021».
Entonces, unos 8.000 inmigrantes irregulares cruzaron la frontera, cuando ahora el portavoz estima que habrían entrado «entre 60.000 y 100.000 personas». «No entendemos como la frontera sur de Europa puede ser vulnerada con la facilidad con la que todo el mundo ha podido ver», ha trasladado Sbihu.
El portavoz de la asociación apunta a la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio como el disparador de las llegadas masivas. «Coincide en el tiempo el anuncio de esta sentencia con un incremento considerable de las llegadas. Todos los veranos estos episodios aumentan pero no en el volumen tan dramático de estos últimos días».
Embarcaciones que hacen aguas
En un comunicado difundido este domingo, la AUGC eleva a un centenar las personas fallecidas, la mayoría por ahogamiento, y afirma que se han confirmado ya 48.000 retornos. La asociación critica además que la nueva embarcación S-42 del Servicio Marítimo, con un coste de 500.000 euros, permanecía inoperativa por graves desperfectos que permiten la entrada de agua.
El uniformado afirma que ya en julio pidieron una reunión con la delegación del Gobierno para conocer el alcance y las medidas a tomar tras la sentencia, sin respuesta. También que han solicitado reunirse con el ministro Fernando Grande-Marlaska, de nuevo sin respuesta.
«Esta sentencia del 8 de julio se resolvió en 2024 en primera instancia. En ultima instancia el Supremo ha dictaminado que no se puede aplicar el rechazo en frontera de la Ley de Extranjería a una persona que ha entrado por vía marítima. Pero entre medias han pasado dos años desde la primera valoración, no sé si se habían trasladado a Interior las consecuencias de este fallo», ha cuestionado.
«La pregunta es qué herramientas se van a utilizar ante la sentencia del Supremo, que prohíbe la devolución a quien entre por quien entre por vía acuática, porque esas barreras y boyas son francamente vulnerables», ha trasladado Sbihu.