La expareja de José Luis Ábalos, Jéssica Rodríguez, a su llegada a la Audiencia Nacional
La Fiscalía pide que Jéssica Rodríguez siga como imputada por su enchufe en empresas públicas
El Ministerio Público recoge que la examante de José Luis Ábalos reconoció en el Tribunal Supremo «la percepción mensual de los salarios pactados»
La Fiscalía Anticorrupción ha rechazado en un escrito –que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha integrado en el expediente judicial electrónico– que Jéssica Rodríguez, la examante del exministro José Luis Ábalos, mantenga su condición de imputada por su enchufe en las empresas públicas Ineco y Tragsatec.
El Ministerio Público asegura que la defensa de Jéssica pidió que «se deje sin efecto» su «citación» como imputada «por considerar la providencia de 3/7/2026, que la acordaba, nula por falta de motivación y tener que haber adoptado, en su caso, la forma de auto». Igualmente, «alega cosa juzgada y vulneración de derechos fundamentales».
«Respecto de la petición de nulidad de la resolución recurrida por falta de motivación informábamos que: 'La Providencia de 3 de julio de 2026 acuerda la citación de Dña. Jesica Rodríguez, visto el contenido del informe del Ministerio Fiscal de 1 de julio de 2026, remitiéndose, por tanto, al contenido y solicitado por el fiscal. La remisión a otras resoluciones, informes o dictámenes al adoptar una determinada decisión es una práctica admitida por la doctrina del Tribunal Constitucional'. Consideramos que no puede admitirse el alegato de la falta de motivación», se añade.
Además, el documento de Anticorrupción relata que «la mera lectura del informe del Ministerio Fiscal acredita que existe una detallada y minuciosa motivación, por lo que no es posible apreciar una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de motivación, pues el contenido del mismo, al que hace referencia la Providencia recurrida, permite perfectamente conocer las razones en virtud de las cuales se acordado la citación de Dña. Jesica Rodríguez García como investigada».
En cuanto al argumento de Rodríguez de que no se le puede tener como imputada ya que los hechos han sido enjuiciados por el Tribunal Supremo, el Ministerio Público asegura que «no es así» dado que «se obvia que el enjuiciamiento de los hechos por parte del Tribunal Supremo quedó ceñida a la participación que en los mismos tuvieron D. José Luis Ábalos Meco y D. Koldo García Izaguirre».
La expareja de Ábalos, Jéssica Rodríguez a su llegada al Tribunal Supremo
«El hecho de haber declarado ante el Tribunal Supremo en calidad de testigo, cuando todavía no había adquirido la condición de investigada es una circunstancia que, evidentemente, ha de ser tomada en consideración a los efectos de determinar su participación en los hechos, así como la eventual pena que le pudiera ser impuesta», se agrega.
