Fundado en 1910
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante el pleno extraordinario para explicar sus decisiones en la crisis migratoria sufrida por Ceuta

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante el pleno extraordinario para explicar sus decisiones en la crisis migratoria sufrida por CeutaEFE

El argumentario de Moncloa para justificar la inacción del Gobierno ante la entrada masiva de inmigrantes

De forma paralela a la intervención del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados, Moncloa ha hecho público un argumentario con los principales elementos del discurso de Sánchez para reforzar y justificar la inacción del Gobierno durante la entrad masiva de inmigrantes de finales de julio. A continuación, reproducimos los principales argumentos del Ejecutivo, que ha difundido bajo tres epígrafes:

¿PODRÍA HABERSE EVITADO?

1️⃣ El Gobierno tomó varias medidas tras la sentencia del TS del 8 de julio. Es decir, reaccionó al único cambio real que se produjo en el escenario migratorio en ese periodo:

✔️ Incrementamos la vigilancia marítima, empezamos a trabajar en elementos de contención física conforme a la sentencia y en reuniones con autoridades marroquíes, también ampliamos plazas del CETI ante posible eventualidad.

2️⃣ En los días previos, el Gobierno no recibió alertas o avisos extraordinarios que anticiparan lo que ocurrió después.

✔️ Hemos examinado todos los informes, mensajes y notas verbales que el CNI y las FCSE remitieron a autoridades políticas y Delegación del Gobierno y ninguno iba más allá de la descripción de datos o del aviso rutinario, ninguno previó ni la escala ni la probabilidad de lo que finalmente se produjo.

👉🏻 El Gobierno no tiene nada que ocultar en este asunto. Tanto es así, que hoy mismo se publicará un dossier con TODOS los informes, para que puedan ser examinarlos.

✔️ Hablemos con propiedad y con franqueza: Una cosa es detectar que los cruces a nado estaban creciendo, que hay que extremar la cautela, algo que hicieron todas las autoridades competentes. Y otra muy distinta anticipar que, en cuestión de horas, 70.000 personas iban a intentar acceder a Ceuta. Eso no lo hizo ningún informe. Al menos ninguno que llegase a las manos del Gobierno.

👉🏻 Decirlo no es una forma de eludir nuestra responsabilidad, ni de acusar a ningún organismo, es contar la verdad, es reconocer la excepcionalidad de lo vivido.

✔️ Los organismos competentes reaccionamos en cuanto se materializó la amenaza, con todos los medios a nuestro alcance -que se vieron desbordados-, y que tenemos que reforzar, sin duda.

QUÉ PROVOCÓ EL CRUCE MASIVO

▶️ Desde el día uno, voces en tertulias y RRSS señalaban a Marruecos y puedo entender el por qué: son nuestra frontera sur, clave en gestión de flujos migratorios y dos de sus ministros hicieron declaraciones inaceptables sobre Ceuta y Melilla,

❌ Que hemos rechazado tajantemente y por las que convocamos a su embajadora el pasado 21 de agosto.

✔️ Pero conviene ser prudentes y huir de las explicaciones simples. Porque, después de todo un mes recabando información, cruzando datos y entrevistando a agentes que estaban en el terreno, lo que nos queda claro es que:

➡️ Estamos ante un fenómeno que tiene su origen en muchas causas, en el que participaron varios actores y factores que se retroalimentaron entre sí, probablemente de forma no coordinada, ya veremos si planificada y –por consiguiente– imprevisible para todos, incluso también para ellos.

Las evidencias apuntan a:

1️⃣ Un detonante informativo: la sentencia del TS para las entradas por el mar del 8 de julio, que fue tergiversada progresivamente en RRSS (Facebook, Instagram y TikTok) hasta quedar convertida en dos bulos (frontera abierta y quien entra a nado no podría ser devuelto).

2️⃣ Estos bulos fueron transformados en movilización a través de esas mismas redes y aplicaciones de mensajería (WhatsApp, Telegram y Discord).

👉🏻 Algunos análisis han detectado lo que se conoce como «indicadores suaves» de coordinación en estos mensajes, pero ninguno ha podido determinar si detrás hubo perfiles asociados a movimientos de protesta marroquíes o a los Estados de Marruecos, Rusia o Israel. De momento, nuestros servicios de inteligencia lo descartan.

➡️ Sí parece que, a partir del mediodía del 30 de julio, se sumaron a ellas numerosas campañas de desinformación que amplificaron la crisis con imágenes falsas y testimonios tergiversados. Y a las que se sumaron también algunos referentes de la ultraderecha internacional y –lamento tener que decirlo– de la ultraderecha española, que aprovecharon la tragedia para azuzar el miedo y el odio, caracterizados por su patrioterismo traidor: siempre atacan a España cuando España está en apuros.

👉🏻 A día de hoy es imposible decir si alguno de estos catalizadores habría provocado por sí solo esta crisis. Hacerlo exigiría construir un contrafactual que nadie puede construir.

➡️ Sí podemos afirmar que, combinados, sirvieron para acelerar y facilitar un factor fundamental que ya estaba ahí y que no es otro que el deseo de emigrar. Porque la pobreza, la desigualdad, y la falta de oportunidades son una parte esencial de la ecuación.

MARRUECOS, EL OTRO PAÍS INVOLUCRADO EN LA CRISIS

✅ Como PG debo gestionar esta crisis con rigor y con prudencia, defendiendo el interés general y tomando decisiones sobre evidencias y NO sobre sospechas sin contrastar ni prejuicios, ni intereses partidistas. Porque hay pasos que, cuando se dan, ya no pueden deshacerse.

✅ Lo cierto y verdad es que, a día de hoy, nadie ha aportado pruebas al Gobierno que permitan concluir que la entrada masiva a Ceuta fuera diseñada o ejecutada por las autoridades marroquíes.

✅ A qué se debió exactamente la falta de control durante las horas centrales del jueves 30 es algo que deberá dirimirse. Si hubo incapacidad o inacción es algo que tiene que aclararse.

➡️ A día de hoy, puedo garantizarles que ni el CNI, ni la Policía Nacional, ni el servicio diplomático, ni la Comisión Europea, ni ningún organismo internacional han entregado al Ejecutivo evidencias sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara el episodio. Ninguna.

✅ Pero todas las unidades competentes del Estado están investigándolo. Y pueden tener la certeza de que compartiremos lo que descubran con total transparencia y de que, si existieran esas pruebas sólidas, actuaríamos en consecuencia. Con toda la contundencia que exige la situación.

👉🏻 Porque si algo ha demostrado este Gobierno es no tener miedo a enfrentarse a otros poderes extranjeros, cuando la situación así lo ha requerido.

❌ Pero nosotros vamos a trabajar cargados de hechos probados, contrastados. Otros nos llevaron a participar en una guerra ilegal con pruebas falsas, ¿qué es lo que proponen?

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas