La Fiscalía General asume la causa de Ceuta: Peramato decidirá si se debe seguir o no con la investigación

La dimensión de las investigaciones que dirige la magistrada María Tardón, titular del juzgado de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional (AN), sobre la invasión de Ceuta, ha puesto en jaque al Gobierno. Por ello, y dada la «trascendencia», entre otros, del último informe policial sobre la invasión, entregado por la Comisaría General (CENIF) a la instructora, así como la «importancia» de las conclusiones recogidas en el mismo, con derivadas penales que podrían salpicar a varios ministros y al propio presidente del Ejecutivo, han llevado a la Fiscalía General del Estado (FGE) a asumir la dirección de la causa, hasta la fecha, en manos del fiscal asignado por turno.

Según ha podido confirmar El Debate, Teresa Peramato ha activado el artículo 25 del Estatuto Fiscal, en virtud del que se reserva la potestad de de emitir instrucciones concretas sobre la línea jurídica a seguir, en los casos de especial relevancia.

De tal manera, el jefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN), Jesús Alonso, deberá remitirle el informe de situación de las actuaciones, de forma inmediata, y plantear a su superior jerárquica si, bajo su criterio, los hechos objeto de investigación presentan, o no, un carácter delictivo. En caso afirmativo, tendrá que argumentar si corresponde al órgano central la potestad de indagarlos. Si bien, tal y como apuntan varias fuentes consultadas por este diario, la última palabra en la posición de la Fiscalía vendrá dada por la propia Peramato, sucesora de Álvaro García Ortiz tras ser condenado a pena de inhabilitación para el ejercicio de su cargo. Una postura que, no obstante, es preceptiva pero no será vinculante para la magistrada instructora.

De hecho, las mismas fuentes aseguran que la posible escalada del asunto, al Supremo, llegado el momento, donde están aforados todos los miembros del Gobierno, ha impulsado a Peramato a tomar el control de un procedimiento que podría complicarse a futuro. Y, cabe recordar, fue el propio Pedro Sánchez quien la nombró, tras la abrupta salida de su predecesor.

No en vano, esta misma mañana, durante su intervención en el Congreso, en el turno de réplica al presidente, Alberto Núñez Feijoo -líder de la oposición, personada en la AN- advirtió a la bancada socialista de que solicitarán la transferencia del asunto al Alto Tribunal, previa exposición motivada del juzgado actual. Para, acto seguido, dirigirse al ministro del Interior, en estos términos: «Es obvio que ya hay quienes actúan por consejo de sus abogados, ¿verdad señor Marlaska?».