Begoña Gómez enfrenta el último trámite del juez Peinado, pendiente de la fecha que la llevará al banquillo ante un jurado

El juez Juan Carlos Peinado está decidido a jubilarse, este mes de septiembre, no sin antes haber cerrado la causa que instruye contra Begoña Gómez. Por eso, tras la vuelta del verano, una vez avalado por la Audiencia Provincial de Madrid (APM) en su decisión de sentar en el banquillo a la mujer de Pedro Sánchez y presentados los escritos definitivos de acusación y defensa del caso, convocaba este martes a Gómez y su asistenta, Cristina Álvarez, para una audiencia preliminar de su juicio con jurado popular. Se trata del último trámite pendiente antes de concluir la fase intermedia y programar tanto la fecha de inicio de las vistas que tendrán lugar contra ambas, por dos presuntos delitos de malversación de caudales públicos y tráfico de influencias.

Así las cosas, en un auto notificado este mismo lunes, el juez acordaba celebrar el señalamiento, mañana a las 18.00 horas en los juzgados de Plaza de Castilla, «debiendo citarse personalmente a las acusadas» que, sin embargo no están obligadas a asistir, ya que el magistrado considera que la repetición de esta comparecencia es fruto de la respuesta de la Audiencia madrileña a los recursos, pero no altera, en modo alguno, las posiciones esenciales de las partes personadas.

Hazte Oír, que lidera las acusaciones populares, solicita 13 años de prisión para la esposa de Sánchez y 6 para Álvarez; mientras que, la Fiscalía y los abogados de parte entienden que ambas deben ser absueltas ya que, en ningún momento, la primera «actuó con ánimo de enriquecerse», prueba de lo cual está el hecho de que no obtuvo ningún beneficio de la Cátedra ds Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Como tampoco se apropió, sostiene su abogado, del software vinculado a la misma.

Sea como sea, y pendiente despejarse algunas incógnitas sobre el desarrollo de un juicio inédito en democracia -como la composición del jurado, la duración del mismo que podría extenderse entre 15 días y un mes o la fecha prevista de arranque- habrá que esperar todavía algo más para conocer todos los detalles porque tanto Gómez como Álvarez han solicitado el aplazamiento, por cuestiones de agenda de sus respectivos letrados.

El pasado julio, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó la decisión de Peinado de enviar a Gómez a juicio con jurado popular, pero corrigió al magistrado archivando dos delitos y ordenando cancelar las medidas cautelares impuestas por el instructor. Esto es, dejó sin efecto la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y la obligación de firmar cada quince días en sede judicial, lo que obligaba a actualizar los respectivos escritos de conclusiones que, una vez ajustados, serán ratificados, en esta segunda vista preliminar más «breve» y «ejecutiva» que la anterior.