La causa sobre la invasión de Ceuta avanza con tres interrogatorios a testigos clave

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, encargada de investigar la entrada masiva en Ceuta de personas procedentes de Marruecos a finales de julio, tomará declaración esta semana como testigos al presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, al exjefe de gabinete de la Delegación del Gobierno Gonzalo Sanz y al jefe de la Policía Local ceutí.

Vivas comparecerá el miércoles y los otros dos testigos lo harán el jueves. El presidente de Ceuta ya adelantó en varias entrevistas televisivas que comunicará a la jueza todas las llamadas y alertas que trasladó al Gobierno central durante los días anteriores a los hechos.

El dirigente ceutí aseguró que es el primer interesado en saber quién estuvo detrás de lo sucedido, que definió como una «agresión a la integridad territorial» (al igual que el presidente Pedro Sánchez). Vivas se mostró convencido de que Marruecos fue responsable, al considerar impensable que sus autoridades desconocieran el desplazamiento de miles de personas hacia la frontera.

Un día después declarará Gonzalo Sanz, quien dimitió semanas atrás tras conocerse que recibió mensajes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) por WhatsApp y mantuvo una conversación telefónica de unos once minutos con un agente del servicio de inteligencia el 29 de julio, víspera de los hechos.

«Gestión favorecedora»

Al asumir la investigación, Tardón señaló que existió «permisividad» y «una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos», circunstancia que «se evidencia a través del constatado y gráficamente contrastado comportamiento de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos».

La magistrada acordó las comparecencias una semana después de admitir a Ceuta como acusación particular, al considerar que fue «víctima directa e inmediata» de los «graves hechos» registrados en la frontera del Tarajal, donde murieron al menos 83 personas.

Un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras de la Policía Nacional atribuyó a las fuerzas de seguridad marroquíes «el guiado activo de la masa hacia los lugares de paso» y apreció «planificación» «previa» y «táctica». También descartó que los hechos fueran «incidental», «ocasional» o «espontáneo» y apuntó a «una autoría intelectual anterior y otra material».

La Policía señaló además que agentes marroquíes dieron «indicaciones a las personas que cruzaron irregularmente la frontera para superar obstáculos» y «organizado el acceso a la zona de vehículos de gran tonelaje con gran cantidad de inmigrantes», además de detectar «agentes dinamizadores» no uniformados, «de complexión fuerte o atlética», cuyo comportamiento «no encaja con la dinámica de comportamiento de la masa que realiza la entrada y salida de territorio español».