La empresaria que llevó dinero a Ferraz asegura que le ofrecieron pagarle para «quitar presión a Ábalos y Koldo» y «culpar a Aldama»

El acta de la declaración de la empresaria Carmen Pano ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, quien aseguró haber llevado hasta 90.000 euros de efectivo a Ferraz, en bolsas entregadas en dos pagos de 45.000 euros cada una, no deja lugar a dudas: en el PSOE «había gente interesada en salvarle el culo» al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su asesor Koldo García Izaguirre, condenados en el 'caso mascarillas'.

Así consta en la transcripción del interrogatorio de Pano que la UCO ha consignado en su último informe ante la Audiencia Nacional, en el que tras preguntarle sobre la propuesta de la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, la empresaria dedujo que estaban comprando su testimonio ante el Supremo, para «quitar presión a Ábalos y Koldo».

Ante dicho ofrecimiento, el amigo de Pano, considerado las veces su chófer en una de las visitas de ésta a la sede central de los socialistas, Álvaro Gallego, preguntó a la abogada y al también letrado Ángel Fernández, presente en las reuniones, cómo justificarían estos ingresos, se les respondió que no se preocuparan, que «lo arreglarían ellos», bien «mediante la instrumentalización de algún tipo de contrato laboral» o «algún contrato de intermediación», pero que, en definitiva, se despreocupasen porque se lo darían resuelto porque todo el dinero que recibiesen, si aceptaban, se justificaría a través de la misma vía.

Fue entonces cuando Pano y Gallego se interesaron para que les explicaran qué era lo que tendrían que decir, ya que el abogado Fernández sabía qué día tendrían que ir a testificar al juzgado, a lo que éste les contestó que «tenían que manifestar que la culpa era íntegramente de Víctor de Aldama y que todo lo había realizado» el comisionista.

Además de añadir que, respecto de las bolsas de efectivo a Ferraz, debían afirmar que «desconocían completamente lo que había dentro» que únicamente era un sobre blanco cerrado metido dentro de otro y que, en ningún caso, mencionara la palabra dinero. Si acaso, diversa documentación.

Tal es así que, de acuerdo con la versión de Pano ante la UCO, Fernández concluyó diciéndoles que «si todo lo que les pedían se concretaba en la próxima declaración judicial, iniciarían los tramites necesarios para comenzar a entregarles el dinero» y que «continuarían hablando» sobre otros temas que les sirvieran para «quitar presión» a Ábalos y Koldo que, en aquel momento, se enfrentaban a una petición elevadísima de penas de prisión -24 y 19 años, respectivamente- que, en la actualidad, están cumpliendo en la madrileña cárcel de Soto del Real.

La reunión finalizó acordando reunirse tras la comparecencia judicial del 18 de febrero de 2025, en la cual, al estar ejerciendo la defensa de Koldo, Leticia de la Hoz podría comprobar que la declaración de Pano y Gallego se habría ajustado a lo que pretendían.