La UCO acredita que las 'cloacas' usaron perfiles falsos para «destruir el procedimiento» de la jueza Biedma contra el hermano de Sánchez

Las conversaciones, anotaciones, mensajes a través de perfiles temporales y falsos en redes sociales como Facebook, y el material analizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil -en el último atestado entregado al juez Santiago Pedraz, instructor de la causa contra las 'cloacas' del PSOE- demuestran que la trama buscó «destruir el procedimiento» judicial abierto en Badajoz, contra el hermano de Pedro Sánchez, a través de todo tipo de maniobras en los que la jueza Beatriz Biedma era el objetivo a neutralizar.

Así consta en el documento de 32 páginas, al que ha tenido acceso El Debate, incorporado a las pesquisas y confeccionado por los investigadores que han identificado cómo el empresario Javier Pérez Dolset, colaborador directo de la 'fontanera' Leire Díez, se refería a la magistrada como «choriza sin igual» y el modo en el que se acercaron al ex magistrado, inhabilitado, Sáenz de Tejada porque tenía «toda la información» necesaria para atacar a Biedma.

A lo largo de este informe, además, se detallan las conversaciones con el clan de los Rocho, los narcotraficantes extremeños a los que trataron de sumar a los planes para «dar un sustillo» a la magistrada. En definitiva, y como ha revelado este diario en exclusiva, «matarla».

Los investigadores han constatado, además, que se celebraron varias reuniones de los principales implicados, una de ellas celebrada concretamente en un domicilio sito en Madrid, en la calle Diego de León, durante el que se habrían tratado temas relacionados con la corrupción judicial, en un principio desde una perspectiva general y, posteriormente, de manera más concreta, «en relación con el ámbito de Badajoz», atestiguan los agentes de la UCO.

Tal es así que, «en el transcurso» de dicho encuentro, la magistrada Biedma «habría sido señalada como uno de los funcionarios que, según los planteamientos expuestos, estaría implicado en prácticas corruptas». Al tratarse, además, «de una de las personas sobre las que el grupo habría centrado su interés», destaca la Guardia Civil, "la reunión habría servido para abordar las posibles vías de ecuación frente a la misma.

En este sentido, «los participantes habrían planteado y definido distintas estrategias de carácter judicial dirigidas a interferir o condicionar el procedimiento que afectaba al hermano del presidente del Gobierno», en un primer momento. Precisamente, en un marco de actuación en el que se circunscribe la denuncia presentada por Sáenz de Tejada contra la magistrada, ante la Fiscalía General del Estado, hasta en dos ocasiones diferentes. Una, el 23 de octubre de 2024, sin que llegara a darse trámite a la misma. Otra, el 27 de noviembre de ese mismo año, «coincidiendo con la fecha en la que fue imputado el músico David Sánchez», apuntan los investigadores. El segundo intento fue remitido a la Fiscalía Superior de Extremadura para su conocimiento y, en su caso, tramitación.

Así las cosas, los integrantes del grupo investigado en Extremadura, ejecutaron «actuaciones preparatorias encaminados a alterar el normal desarrollo del procedimiento judicial que afectaba al hermano» de Pedro Sánchez. «Esta finalidad encontraría su respaldo tanto en una anotación manuscrita localizada en una de las agendas de Leire» , ya referida en al informe policial inicial, «como en una nueva nota registrada en el terminal» intervenido a Pérez Dolset, de 2 de septiembre de 2024.