El CGPJ nombra a Arrieta y Lucas como presidentes de las Salas Segunda y Tercera del Supremo
Boicot institucional
El ala izquierdista del CGPJ se opone a un comunicado en apoyo «inequívoco» a todos los jueces: «No estáis solos»
La propuesta instada por los diez vocales nombrados por el Partido Popular no ha concitado el acuerdo del Pleno del Consejo para condenar el «seguimiento, hostigamiento e intimidación» que vienen sufriendo algunos magistrados, como la jueza Beatriz Biedma
Un comunicado en apoyo «inequívoco» a los jueces y magistrados españoles frente al «hostigamiento, seguimiento e intimidación» a los que se han visto sometidos algunos de ellos, en sus labores de instrucción de las causas más comprometidas para el Gobierno, se ha visto frustrado por la oposición de los nueve vocales del ala izquierdista del Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El texto propuesto por los consejeros José Antonio Montero, José Luis Costa, Pilar Jiménez, Eduardo Martinez Mediavilla, Gema Espinosa, José María Páez, Esther Rojo, Carlos Orga, Isabel Revuelta y Alejandro Abascal no ha podido ver la luz pese a la «profunda preocupación» que planea sobre la Magistratura, «ante las informaciones conocidas sobre posibles actuaciones», presuntamente delictivas, que habrían afectado a la magistrada Beatriz Biedma y a su entorno».
«Sin prejuzgar hechos ni responsabilidades que corresponde determinar exclusivamente a los tribunales», los diez promotores de la iniciativa, plantearon a sus compañeros «trasladar a la magistrada su cercanía, solidaridad y respaldo institucional. Ningún juez debe ejercer su función bajo el temor, la presión o la intimidación», recogía el mensaje central de la nota.
Defender la independencia de cada juez es defender el Estado de Derecho
«La independencia judicial no constituye un privilegio de quienes juzgan, sino una garantía de todos los ciudadanos. El Consejo quiere transmitir a todos los jueces y magistrados un mensaje inequívoco: no están solos en la defensa de su independencia. Ante cualquier intento de perturbarla, el CGPJ ejercerá con firmeza las competencias que el ordenamiento jurídico le atribuye y adoptará las medidas necesarias para que jueces y magistrados puedan cumplir su función con libertad, serenidad y exclusivo sometimiento a la ley. Defender la independencia de cada juez es defender el Estado de Derecho», rezaba el texto vetado.
Sin embargo, ante la oposición frontal, tanto respecto del debate, como de su aprobación, por parte de los nueve vocales autodenominados «progresistas» -Angel Arozamena, Ricardo Bodas, Bernardo Fernández, Luis Martín Contreras, José María Fernández Seijo, Esther Erice, Argelia Queralt, Inés Herrero y Lucia Aviles- no ha salido adelante una iniciativa institucional que «sólo buscaba transmitir el apoyo» del máximo órgano de representación de la Carrera Judicial, tanto a la jueza Biedma, responsable de las investigaciones del hermano de Pedro Sánchez, condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricar, «como al resto» de sus compañeros.
