El hijo de la líder de Los Rocho dice que sigue en prisión porque su madre ha contado el plan contra Biedma: «Es una venganza de las cloacas»

Jesús García Rocho, el hijo de la líder de Los Rocho, sostiene que la Fiscalía de Badajoz le mantiene en prisión como represalia porque su madre, Cintia Rocho, ha contado el plan para «eliminar» a la juez Beatriz Biedma. El Debate publica hoy en exclusiva un audio de Jesús, enviado desde la cárcel, en el que denuncia represalias y una venganza de las 'cloacas' y asegura: «Me han desplazado sin motivo a la peor prisión de España».

En el audio, Jesús sostiene que detrás de su situación hay «una vendetta personal de las cloacas» y la atribuye a que su madre «es una de las personas que declaran como testigo a favor de la juez ante la UCO». Cintia Rocho declaró el 24 de septiembre ante la Guardia Civil que el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, enviado de Leire Díez, le dijo que la magistrada «había que eliminarla». Su hijo apunta a la fiscal que se opone a su libertad, que es la misma que pidió la absolución de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, que es Begoña García Boró. Relata que su abogado fue al juzgado a enseñarle los documentos que acreditan su inocencia y que la fiscal le dijo «que se vaya, que no voy a atenderlo, que me lo deje por escrito», y que al comienzo de su ingreso ya le había manifestado que «sabe que yo no he sido, pero que no me quiere en la calle».

El audio recoge su versión sobre los robos de los que se le acusa, cometidos los días 6 y 8 de marzo en Badajoz. Jesús sostiene que estaba en Marbella, «a pocos metros de la clínica dental» donde, dice, le recibió personalmente su dueña. Según él, la fiscal no se cree ni la declaración de esa testigo ni los documentos y fotos que ha aportado. Sobre el trayecto desde Marbella hasta Badajoz, afirma: «Mi vehículo es un Lamborghini Urus y ese viaje me generaría un gasto en combustible mayor al precio del patinete».

El Debate ha tenido acceso al documento que la defensa de Jesús ha entregado a la fiscal y que, según su versión, demuestra que no fue él. Es una declaración escrita, «de forma libre y voluntaria», del hombre al que le sustrajeron el patinete el 6 de marzo a las 6:30 horas. Afirma que las dos personas presentes eran otras dos primos, cuyas fotografías adjunta, y firma «en señal de reconocimiento de esas dos personas como las que estaban» allí, «no estando presente en ese lugar Jesús García Rocho». Lo hace, dice, «dada la confusión que se ha producido en la identificación de la segunda persona».

El Debate publicó que la Fiscalía de Badajoz dejó de negociar la salida de prisión de Jesús García Rocho el mismo día en que su madre, Cintia Rocho, contó en televisión el encargo que había recibido contra la juez Biedma. Según ha podido saber este periódico, el lunes 21 de septiembre el fiscal jefe, José Luis Alonso Tejuca, se mostró favorable en una primera reunión con la defensa a negociar su excarcelación. Horas después, tras emitirse la entrevista en el programa El Tiempo Justo de Telecinco se celebró otra reunión a la que se sumó la fiscal Begoña García Boró, la misma que pidió la absolución del hermano del presidente del Gobierno. En ese encuentro, la Fiscalía se cerró en banda y descartó cualquier acuerdo. La fiscal de este caso, en cambio, es Inmaculada Martín-Comas Fernández.

La defensa de Jesús García Rocho sostiene que su cliente no tenía ningún motivo económico para cometer los robos de los que se le acusa. El joven, de 18 años, se desplaza habitualmente en un vehículo valorado en 400.000 euros. Un coche que, argumentan, no encaja con un robo cuyo botín era un patinete. La Audiencia Provincial justifica que siga encarcelado únicamente por el riesgo de que reitere el delito, que deduce de la gravedad de los hechos y de que ocurrieron con apenas dos días de diferencia. Contra eso, su abogado ha presentado una clínica dental de Marbella que dice haberlo atendido y unas fotografías y vídeos que el joven mandó a su pareja a las 11:40 horas y a las 12:31 horas del 8 de marzo, cuando el robo, según la denuncia, se había producido a las 11:35 horas.

La magistrada Beatriz Biedma declaró el pasado jueves ante el juez Santiago Pedraz, en la Audiencia Nacional, que temió por su vida y por la de sus hijas cuando supo de los contactos de la trama de Leire Díez con narcotraficantes de Badajoz. Relató que alguien se hizo pasar por su hermano y por su secretaria para espiarla. En el establecimiento donde desayuna de manera habitual le dijeron que había ido su hermano preguntando por ella, y en el colegio de sus hijas que había ido su secretaria. Biedma no tiene ni hermano ni secretaria. Explicó además que no cuenta con escolta ni con vigilancia y que le han llegado fotografías suyas remitidas por personas de Badajoz.

El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge el testimonio de Cintia Rocho, que declaró el 24 de septiembre que el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, enviado de Díez, la llamó por teléfono y le dijo que la juez era «un puto grano en el culo y que había que eliminarla» añadiendo que «a palos aprende el burro». Según su relato, antes de esa llamada un perfil falso de Facebook había intentado convencerla de sumarse, junto a otro miembro del entorno de Los Rocho, a una operación para «hacer una limpieza» de los Juzgados de Badajoz y ella se negó. El informe sitúa esa llamada dentro de un plan documentado desde agosto de 2024, con notas en los teléfonos de Leire Díez y de Javier Pérez Dolset que dicen: «Destruir el procedimiento del hermano».

Moto Ratón, exmiembro de Los Rocho que repartía cocaína en moto por los puntos de venta del clan y que rompió con ellos en 2024 tras una disputa por varios millones de euros, aseguró a este periódico cómo interpreta lo que se le planteó al entorno del clan. Preguntado por el sentido de expresiones como «eliminarla» o «darle un sustillo», fue tajante: «Eliminar significa matarla. Un susto no la iban a dar». Según su relato, el interés de la trama estaba en la magistrada «porque lleva el caso de Pedro Sánchez», y a cambio del encargo se ofrecieron ventajas con la Agencia Tributaria relacionadas con dinero del clan bloqueado por Hacienda. Aseguró que «han estado siguiendo» a la juez, que no se trataba de una disputa entre clanes sino de que «quieren matar a una jueza» y que él hubiera mandado una carta al juzgado para advertirla: «Señora Beatriz, tenga usted cuidado que esta gente está detrás suyo para intentarla matar».