El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, en imagen de archivo
Lea en El Debate el recurso íntegro del Defensor del Pueblo
Gabilondo señala la «intervención excesiva» del Supremo en la ley de nietos para que el Constitucional lo corrija
El Defensor del Pueblo, que en 2021 fue candidato del PSOE a las autonómicas de la Comunidad de Madrid, ha presentado un recurso de amparo que no utiliza el formulario válido y reglado para este tipo de impugnaciones
El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, considera que las medidas cautelares dictadas por el Supremo sobre la ley de nietos, que han congelado provisionalmente el censo de los votantes nacionalizados españoles pero residentes en el extranjero, gracias a la Memoria Democrática del Gobierno, responden a una «intervención excesiva» del Alto Tribunal «en el marco del ejercicio de los derechos fundamentarles».
Se trata de «una situación ex novo, como es la suspensión del derecho del voto activo de ciudadanos nacionales que gozan de un derecho adquirido, que no de una mera expectativa, lo cual genera una indudable inseguridad jurídica«, sostiene el escrito presentado por Gabilondo ante el Constitucional al que, debido a la »relevancia» del asunto, ha pedido que intervenga para corregirlo.
Así las cosas, en el texto íntegro de la impugnación, al que ha tenido acceso El Debate en primicia, el todavía Defensor del Pueblo, que cesará en su cargo el próximo día 16 de noviembre, justifica su paso al frente debido al «carácter irreversible de la lesión del derecho fundamental del sufragio activo (Art. 23 CE)« que suponen las resoluciones de la Sala Tercera del Supremo, en respuesta a los recursos de Iustitia Europa y Vox, »así como que las medidas acordadas puedan servir de precedente para introducir restricciones en un derecho tan importante (...) no contempladas expresamente en la legislación electoral».