Fundado en 1910

Los socialistas extremeños votan en contra de una moción en apoyo a la juez Biedma

Los socialistas extremeños votan en contra de una moción de apoyo a la juez Biedma frente a «las cloacas del PSOE»

La moción, presentada por el PP, ha salido adelante con los votos positivos de los 'populares' y de Vox, a pesar del rechazo del PSOE y de Unidas por Extremadura

La Asamblea de Extremadura ha aprobado este jueves una propuesta del Grupo Parlamentario Popular para reclamar al Gobierno de España un pronunciamiento institucional de apoyo a la jueza Beatriz Biedma. La iniciativa ha contado con el respaldo de Vox y el voto en contra del PSOE y Unidas por Extremadura.

El portavoz del GPP, José Ángel Sánchez Juliá, ha defendido la propuesta y ha expresado su apoyo «rotundo, sin fisuras y sin complejos» a la magistrada y a su familia. Durante su intervención, el dirigente popular ha aludido a informaciones sobre presuntos contactos entre las denominadas cloacas del PSOE y clanes del narcotráfico de Badajoz que, según ha denunciado, podrían haber tenido como finalidad intimidar a la jueza y frenar sus investigaciones sobre el hermano del presidente del Gobierno.

En este contexto, Sánchez Juliá ha exigido explicaciones a los socialistas y ha planteado varias preguntas desde la tribuna de la Cámara: «¿Quién dio la orden de deshacerse de la jueza Biedma? ¿Quién del PSOE de Extremadura conocía a Leire y sabía lo que estaba sucediendo en Badajoz? ¿Quién puso en contacto a las cloacas con los narcos?». El portavoz popular ha insistido en que «urge una explicación».

Asimismo, ha acusado al PSOE de mantener un «silencio cómplice» ante estas informaciones y ha criticado que, a su juicio, ni el Gobierno central ni el partido que lo sustenta hayan ofrecido aclaraciones. Sánchez Juliá también ha reprochado a los socialistas que, en su opinión, intenten evitar el debate público sobre el asunto mediante un «telón de acero». En referencia a la dirección regional del partido, ha calificado su silencio de «preocupante y casi delatante».

El representante del PP ha defendido que la iniciativa trasciende la confrontación partidista. Según ha argumentado, «no es una cuestión de partidos», sino que afecta a «la defensa de nuestro estado de derecho, de la separación de poderes, de nuestras libertades, de nuestra propia democracia, de nuestra seguridad».

Sánchez Juliá también ha advertido de la gravedad de las conductas denunciadas y ha sostenido que «perseguir, espiar y acosar a jueces y fiscales es atacar los pilares de nuestra democracia, es atacar la separación de poderes».

En la parte final de su intervención, el portavoz popular ha reclamado que no se resten importancia a estos hechos ni se impida su discusión pública. Además, ha apelado a la responsabilidad democrática y ha contrapuesto dos opciones, en sus palabras: «decencia o delincuencia. Mafia o democracia». «Y recuerden, será la democracia la que acabe con la mafia», ha concluido.

Las referencias a posibles contactos entre miembros del PSOE y narcotraficantes, así como a supuestos intentos de intimidación contra la jueza, corresponden a las acusaciones formuladas por Sánchez Juliá durante el debate.