El Cuco y su madre
Andalucía Comienza el juicio contra el Cuco y su madre por falso testimonio en el caso Marta del Castillo
Antonio del Castillo, padre de Marta, espera que se esclarezcan los hechos y que tanto el Cuco como acusado y Carcaño como testigo digan «la verdad»
Este jueves comienza el juicio promovido contra Francisco Javier García, conocido como El Cuco, en el Juzgado de lo Penal número siete de Sevilla. El joven está condenado por encubrir en 2009 el asesinato de la joven hispalense Marta del Castillo. Asimismo, a su madre se le acusa por un presunto delito de falso testimonio derivado de sus respectivas comparecencias en el juicio celebrado en 2011 por el citado crimen, aspecto por el cual la Fiscalía reclama para cada uno de ellos ocho meses de cárcel y multas de 1.500 euros, mientras la familia de la víctima pide dos años de prisión y multas de 1.800 euros.
Primer plano de la joven asesinada en Sevilla, Marta del Castillo
Así lo han confirmado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, después de que el pasado 4 de junio de 2021, el Juzgado de Instrucción número dos de Sevilla ordenase la apertura de juicio oral contra los dos encartados. Además de la sesión inicial del jueves, hay previstas sesiones para el viernes y los días 31 de mayo y 2, 7 y 9 de junio.
La apertura de juicio oral llegaba después de que el Juzgado de Instrucción número dos ordenase ya en febrero de 2019 continuar por el trámite de procedimiento abreviado las diligencias incoadas contra El Cuco y su madre por este asunto, y en la primavera de este año se pronunciase del mismo modo tras las pruebas adicionales practicadas tras su primer auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado.
Plan de engañar al Tribunal
En el juicio celebrado en 2011 en la Audiencia de Sevilla el juez instructor Carlos Mahón reitera que antes de que Francisco Javier García, su madre Rosalía G.M. y la pareja de esta última, Ángel Manuel R.C., prestaran declaración en calidad de testigos contra los adultos acusados por el crimen, «todos ellos urdieron un plan que tenía como única finalidad engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido el día 24 de enero de 2009, cuando resultó muerta la menor».
Todos ellos urdieron un plan que tenía como única finalidad engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido
Este juicio se saldó con la condena de Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por un delito de asesinato y la consiguiente absolución del resto de acusados, entre los que se encontraban el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado, la novia de éste, María García, y un amigo cercano, Samuel Benítez. Posteriormente, el Tribunal Supremo añadió un año y tres meses más a la pena de cárcel impuesta a Carcaño, quien comparecerá como testigo en este nuevo juicio.
Miguel Carcaño, el asesino confeso de Marta del Castillo
Según reitera el juez instructor en este segundo auto de procesamiento, el 25 de octubre de 2011, cuando el Cuco era ya mayor de edad, testificó en el juicio celebrado por la Audiencia de Sevilla contra los adultos acusados por el mencionado crimen y, «de acuerdo con el plan urdido», manifestó al tribunal «de manera falsa» que no había estado en la tarde noche del día 24 de enero de 2009 en el piso de la calle León XIII donde «se le dio muerte» a Marta del Castillo y que ese día había estado «con unos amigos en franjas horarias» distintas a la reales".
Su declaración incluyó, según recuerda el juez, que sobre las 23,30 horas del mismo 24 de enero se encontró en las inmediaciones de domicilio con Ángel Manuel R.C., quien «había ido a tirar la basura», y que después «subió a su casa y no salió de la misma».
Pruebas en contra de lo declarado
Ángel Manuel R.C., según rememora el juez, «siguiendo el plan preconcebido», testificó también «de manera falsa» ante el tribunal que sobre las 23,30 horas del día 24 salió de su casa para tirar la basura y se encontró con el Cuco y que él y su mujer (madre del Cuco) estuvieron ese día fuera de su casa hasta las 1,30 horas de la madrugada.
Declaración Del 'Cuco
En cuanto al testimonio de la madre del Cuco, el juez afirma que «conforme a lo pactado con su marido y su hijo», habría declarado ante la sala «de manera mendaz» que ese día salió con su pareja a tomar una copa, que fueron al Bar La Portada, que ambos volvieron a su domicilio sobre las 1,30 o 2,00 horas ya del día 25 y que, una vez allí, «entró en el dormitorio de su hijo, lo vio acostado y le dio un beso».
Frente a ello, el juez avisa de que «las pruebas han evidenciado en contra de lo declarado» por los tres investigados ante el tribunal que «la tarde noche del día 24 de enero de 2009», el Cuco «sí estuvo en el domicilio» de León XIII; que ese mismo día estuvo con un amigo hasta las 20,30 o 20,45 horas y que a otros de sus amigos «los vio a partir de las 22,30 horas del mismo día».
Falso testimonio
«No es cierto que sobre las 23,30 horas del referido día se encontraran en las inmediaciones de su domicilio él y el marido de su madre cuando éste iba a tirar la basura», indica el juez señalando las pruebas y agregando conforme a las mismas que tampoco sería verdad que la madre del Cuco y su pareja «estuvieran fuera de su casa, más concretamente en el bar La Portada, hasta las 4,30 horas o 5,00 horas del día 25».
Por eso, el juez reiteraba su decisión de 2019 de seguir por el trámite del procedimiento abreviado las actuaciones por un presunto delito de falso testimonio incoadas contra el Cuco y su madre, unas diligencias archivadas respecto al marido de la mujer dada su «muerte» hace años.
Antonio del Castillo atiende a los medios tras conocer el procesamiento del 'Cuco' y su madre por falso testimonio
De cara a este juicio, el padre de Marta, Antonio del Castillo, consideraba que el Cuco «debe decir la verdad» sobre lo acontecido porque «a él le conviene y a todos nos conviene», manifestando asimismo su «esperanza» respecto a que Miguel Carcaño, como testigo en la vista oral, también diga «la verdad».
Comentarios
