El tribunal de los ERE consulta a las partes si la Junta puede volver a la causa tras retirarse con el PSOE

La Audiencia de Sevilla ha preguntado a las partes involucradas en la pieza política de los ERE sobre si aceptan la nueva personación de la Junta de Andalucía en la causa casi nueve años después de haberse retirado del proceso contra los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, entre otros ex altos cargos autonómicos, bajo el gobierno socialista de Susana Díaz.

Así consta en la providencia fechada el 16 de mayo y notificada este martes por la Sección Primera de la Audiencia Provincial acerca de dicha petición del Gobierno andaluz, facilitada por la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

De este modo, la Audiencia da traslado a las partes personadas para que realicen alegaciones a la mencionada solicitud de personación. En concreto, otorga tres días de plazo a las defensas, acusaciones y la Fiscalía Anticorrupción para que formulen alegaciones a favor o en contra de la personación de la Administración autonómica como perjudicada.

La Junta de Andalucía pidió el pasado 12 de mayo su personación en el procedimiento abierto en la Audiencia Provincial para «apoyar la presentación de una cuestión prejudicial ante el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por las sentencias del Tribunal Constitucional» que anulan parcialmente las condenas a la cúpula política de la trama.

El Gobierno andaluz defiende esta solicitud de que la Junta se persone de nuevo en el caso ERE «para intentar recuperar el dinero defraudado, casi 700 millones de euros, de todos los andaluces en el mayor caso de corrupción de la historia política de España», según subrayaba el consejero de la Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa, Antonio Sanz (PP-A), ese mismo día del anuncio de la personación en el caso.

De esta forma, la Junta de Andalucía apoya que la Audiencia de Sevilla acuda a la Justicia de la Unión Europea para que diga si el Tribunal Constitucional «se ha excedido en sus funciones», tal como afirmaba Sanz en la víspera de la última de las tres jornadas dispuestas por la Sección Primera de la Audiencia para deliberar si planteaba finalmente o no una cuestión prejudicial sobre el asunto ante el TJUE.

Fuentes del Gobierno andaluz precisaban entonces que la Junta comparecería en el trámite de alegaciones a favor de elevar una cuestión prejudicial y presentaría un escrito argumentando la oportunidad de plantear dicha cuestión ante el Alto Tribunal europeo.

Desde la Junta creen que la doctrina que establece el Constitucional en sus diez sentencias del año 2024 sobre el caso ERE «puede generar un escenario de impunidad parcial, no sOlo penal sino también civil y patrimonial», que «impediría reparar el daño causado a los intereses de la comunidad autónoma de Andalucía».