(Foto de ARCHIVO) Patricia Ramírez, la madre de Gabriel Cruz, da un discurso en recuerdo del pequeño para frenar la producción y emisión de un documental sobre el caso de su hijo
Almería
La madre de Gabriel Cruz sostiene que existen «indicios» de que Quezada «cobró un adelanto» por el documental
Patricia Ramírez, madre de Gabriel Cruz, el niño de ocho años asesinado en 2018 en Níjar (Almería), ha sostenido que existen «indicios» de que la autora del crimen, Ana Julia Quezada, «cobró un adelanto» por el documental que pretendía grabar mientras cumple condena de prisión permanente revisable en el centro penitenciario de Brieva (Ávila).
Ramírez ha realizado estas declaraciones en una entrevista en el programa 'Hoy en día' de Canal Sur TV, tras conocerse que la Audiencia Provincial de Almería ha denegado el recurso presentado por la defensa de Quezada y ha avalado el embargo de su peculio y de cualquier otro ingreso para hacer frente a la indemnización fijada a favor de los padres del pequeño Gabriel.
Más información
-
Citadas como investigadas Ana Julia Quezada y su pareja por amenazar a la madre del difunto Gabriel
-
La madre del niño Gabriel: «La asesina de mi hijo ha dicho en prisión que me quiere matar para vengarse»
-
La lucha de la madre del pequeño Gabriel: parar el morbo televisivo y exigir conciencia ciudadana
La polémica del documental
Ramírez ha cuestionado la imagen pública que, a su juicio, se ha proyectado de la condenada en algunos momentos y ha rechazado que se aleguen dificultades económicas para eludir el cumplimiento de la condena. «Si no tiene para fumar, que se fastidie, que cumpla su pena, como cualquier preso, con todas las garantías», ha afirmado, al tiempo que ha reclamado que se respeten los derechos de las víctimas.
Asimismo, la madre del menor ha indicado que ha tenido conocimiento por terceros de distintas circunstancias relacionadas con la interna, como que «trabaja hace tres años», que «tiene teléfonos» o que «está haciendo un documental sin mi consentimiento y con videollamadas ilegales», extremos de los que, según ha señalado, no ha recibido información oficial, a pesar a los derechos que reconoce el Estatuto de la Víctima del Delito.
Por otro lado, ha recordado que siguen pendientes diligencias para investigar posibles bienes de la condenada fuera de España, en concreto en República Dominicana, donde ha apuntado que existían referencias a una vivienda. «Han pasado siete años para seguir la pista de esa vivienda» y, pese a las gestiones realizadas ante distintas instancias, «nadie nos ha dado explicaciones», ha lamentado.
Ramírez ha insistido en la necesidad de que se garantice la ejecución efectiva de la sentencia. «La reparación es un derecho universal», ha afirmado, además de censurar que se sucedan nuevos recursos mientras continúa sin cumplirse la responsabilidad civil impuesta por los tribunales.