Los rellenos de Gibraltar avanzan sin que el Gobierno de Pedro Sánchez haga nada para evitarlo

Los rellenos de Gibraltar avanzan sin que el Gobierno de Pedro Sánchez haga nada para evitarloVerdemar

La Fiscalía denuncia que los rellenos de Gibraltar en aguas españolas pueden haber destruido hábitats marinos

El Ministerio Público concluye que los vertidos del Eastside Project sobre aguas territoriales puede haber incurrido en delitos contra la ordenación del territorio y los recursos naturales

Pese a que la empresa promotora del proyecto Eastside, TNG Global Foundation, encargada del proyecto de relleno en aguas españolas, siempre mantuvo que la Unión Europea avalaba su legalidad, la Fiscalía del Área de Algeciras los ha denunciado en un juzgado de La Línea de la Concepción.

El Ministerio Público, tras concluir el proceso de investigación iniciado a instancias de una denuncia presentada por la asociación ecologista Verdemar, entiende que dicho proyecto, que incluye la construcción de un hotel de lujo, una zona comercial y un puerto deportivo, puede haber atentado contra la ordenación del territorio y el medioambiente.

Verdemar presentó su denuncia asegurando que esos rellenos ilegales sobre aguas españolas que contenían escombros y materiales posiblemente contaminantes. Fue la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente, dependiente de la Fiscalía General del Estado, según recoge EuropaSur, la que remitió a la de Algeciras dicha denuncia para que valorara el posible daño ocasionado.

No acaban ahí los posibles delitos. Verdemar también señaló a una cantera ubicada en Casares, en la provincia de Málaga, de donde estaban saliendo parte de esos rellenos utilizados en Gibraltar para su proyecto de expansión, por generar una actividad con emisiones contaminantes que impacta sobre un enclave protegido.

Entre los informes que solicitó la Fiscalía, existe uno elaborado por el Eprona, de la Guardia Civil, que apuntaba a que la zona afectada por el proyecto gibraltareño ya fue objeto de denuncia en el año 2013 por la construcción de un espigón con la consiguiente posibilidad de un delito medioambiental y urbanístico.

Eastside se defiende

Desde el otro lado, los promotores del proyecto defendieron su legalidad, así como unos impactos económicos y beneficios ambientales tanto para el Peñón como para el área vecina del Campo de Gibraltar, incluyendo las de La Línea de la Concepción, San Roque, Algeciras y Los Barrios.

Las autoridades de la colonia británica se empeñaron en defender que la inversión, de 800 millones de libras en la próxima década, beneficiaría tanto a Gibraltar como al Campo de Gibraltar gracias a un «ajustado marco legal y medioambiental como base».

Para ello, Eastside ha buscado, defienden, «equilibrar la expansión urbana con el respeto al entorno», ya que una inversión de 100 millones de libras iría «destinada a la protección costera, con trabajos diseñados para mitigar los riesgos de erosión y proteger las costas y zonas colindantes».

Nunca lo vio así ni Verdemar y ahora tampoco la Fiscalía gaditana, señalando precisamente los escombros acumulados como la punta de lanza de la agresión medioambiental a la zona, a pesar de que la empresa promotora se había comprometido «a la retirada» de los mismos durante más de 25 años lo que contribuirá «a una mejora en la calidad ambiental», así como «la restauración del ecosistema marino».

Temas

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas