Desechada por Zapatero y reclamada ahora por la Junta: así es la presa llamada a evitar inundaciones en Málaga

Las recientes inundaciones registradas en el Valle del Guadalhorce, tras varios episodios de lluvias intensas, han vuelto a poner sobre la mesa un viejo debate en la provincia de Málaga: la necesidad (o no) de construir la presa de Cerro Blanco. Se trata de un proyecto histórico, concebido a finales de los años 90, para regular las avenidas del río Grande, que en los últimos días han provocado importantes daños en la comarca.

El proyecto de la presa de Cerro Blanco fue declarado de interés general del Estado a finales de los años 90 como parte de una estrategia para prevenir inundaciones en el bajo curso del río Grande y del Guadalhorce, así como para aprovechar el agua procedente de la Sierra de las Nieves, y también fue incluido en el Plan Hidrológico Nacional de 2001. No obstante, este fue derogado por José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, nada más llegar al Gobierno.

Según el plan inicial, la infraestructura, de tipo embalse regulador, tendría una capacidad estimada de entre 60 y 80 hectómetros cúbicos, un volumen suficiente tanto para garantizar el riego y el uso urbano como para reducir posibles picos de caudal en episodios de lluvias intensas.

Técnicamente, la presa se proyectó como un dique de cierre estructural aguas arriba de los municipios de Guaro y Coín, capaz de soportar las cargas hidrostáticas propias de grandes volúmenes de agua y dotado de sistemas de regulación y descarga controlada que permitirían modular el caudal tanto en periodos secos como en crecidas.

Aunque la idea original era de mayor envergadura, con la evolución del debate y la propia derogación del Plan Hidrológico Nacional de 2001 se plantearon obras de regulación y embalse más pequeñas, como azudes que alimentaran otras infraestructuras hidráulicas con menores impactos ambientales.

De nuevo en el debate

El Gobierno andaluz de Juanma Moreno ha vuelto a reclamar la ejecución de la presa de Cerro Blanco a raíz de las inundaciones recientes. Desde el Ejecutivo autonómico creen que esta infraestructura podría haber mitigado las avenidas extremas que han dejado fincas agrícolas anegadas y dificultades de acceso en zonas rurales, al mismo tiempo que habría captado agua para usos urbanos y agrícolas en una provincia con gran presión hídrica.

«Es un proyecto que debemos poner en la primera línea de prioridades en la gestión de las infraestructuras hídricas de la provincia. La Junta, en los presupuestos para 2026, ya contempla una importante partida para llevar a cabo los estudios de viabilidad y alternativas que esperamos concluir este mismo año», ha señalado este miércoles el delegado autonómico de Agricultura en Málaga, Fernando Fernández Tapia-Ruano, en su visita a las zonas afectadas por la borrasca Francis.

No obstante, el proyecto también tiene sus detractores. Ecologistas en Acción, por ejemplo, cree que su construcción «puede destruir un auténtico corredor de biodiversidad, que actualmente es fuente de abastecimiento de agua potable para los pueblos de Pizarra, Cártama y la ciudad de Málaga que poseen captaciones». Este argumento fue, de hecho, uno de los que frenaron la ejecución del embalse en la década de los 2000.

En cualquier caso, su materialización dependería en gran parte de la implicación y financiación del Gobierno de España, que todavía no se ha pronunciado al respecto. Por lo pronto, la Junta de Andalucía ha pedido al Ejecutivo central retomar y priorizar el proyecto, llamado a evitar inundaciones como las sufridas en los últimos días en la provincia de Málaga.