El Rey Juan Carlos, el pasado septiembre, tras recibir el Premio Saint-Simon por sus memorias en Francia
Casa Real
El Rey Juan Carlos nunca presentó la demanda contra Corinna Larsen
La noticia ha saltado año y medio después de que lo planteara y coincidiendo con el intento de Zapatero por demostrar que las joyas también se las regaló el Rey de Arabia Saudí
El Rey Juan Carlos nunca llegó a presentar una demanda por derecho al honor y fraude contra Corinna Larsen. Esta posibilidad se planteó en abril de 2025, cuando el anterior Monarca anunció también la demanda contra el político Miguel Ángel Revilla. En el caso de la ambiciosa empresaria nunca llegó a formalizarse.
Don Juan Carlos también se planteó en aquel momento demandar por supuesto fraude al abogado Dante Canonica, que fue quien creó la fundación Lucum, en la que se recibieron los 65 millones de euros que le regaló el Rey de Arabia Saudí en 2008 y que finalmente se quedó Corinna Larsen, alegando que había sido un regalo. La Fiscalía suiza investigó en su día a Canonica y a Larsen, acusados de blanqueo de capitales, pero el caso se archivó.
Las joyas de Zapatero
Sin embargo, la no presentación de la demanda ha vuelto convertirse en noticia año y medio después, en plena precampaña electoral y en un momento en el que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está tratando de demostrar que las valiosas joyas que aparecieron en su caja fuerte también fueron un regalo del Rey de Arabia Saudí. La Casa Real saudí no ha certificado nunca la entrega de esos supuestos regalos, ni en el caso del Rey Juan Carlos ni en el de Rodríguez Zapatero.
Hace año y medio, Don Juan Carlos se planteó presentar una demanda por derecho al honor contra Corinna Larsen para poner fin a sus constantes acusaciones y descalificaciones. Esta ambiciosa mujer con la que mantuvo una relación entre 2004 y 2012 se había convertido en una pesadilla para Don Juan Carlos con sus acusaciones de acoso y sus denuncias de amenazas, intrusión, seguimiento y difamación, a la vez que le reclamaba en los tribunales cantidades astronómicas de dinero, en concreto 146 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.
Aunque la Justicia británica tumbó en octubre de 2023 la demanda de Corinna Larsen, al considerarse no competente para juzgar el caso, la imagen de Don Juan Carlos quedó dañada por las acusaciones vertidas por esta mujer. Larsen aseguraba que había recibido amenazas e intimidaciones por parte de algunos miembros del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español, entre ellos el ex director de la institución, el general Félix Sanz Roldán.
La elevada suma que reclamaba a Don Juan Carlos obedecía, según los abogados de Corinna, a los costes derivados del tratamiento mental que necesitó, de la «instalación de medidas de seguridad personal y servicios diarios de protección» y a la contratación de «ex diplomáticos y ex funcionarios del Gobierno» español para que interviniesen en su favor.
Limpiar su imagen
En abril de 2025, año y medio después de ganar la última batalla judicial que tenía pendiente, Don Juan Carlos se propuso limpiar también su propia imagen. Además de publicar sus memorias, Reconciliación, se planteó la demanda contra Corinna Larsen que nunca llegó a presentar. Antes de la interposición de la demanda, debía celebrarse un acto de conciliación. Si Corinna se retractaba de las acusaciones y descalificaciones que había estado haciendo durante años, Don Juan Carlos no interpondría la demanda por derecho al honor, aunque podrían proseguir las acusaciones de fraude. Finalmente, la demanda por fraude tampoco continuó, pero Corinna Larsen dejó de descalificar en público a Don Juan Carlos.
